От Игорь Куртуков
К DenisIrkutsk
Дата 25.08.2005 03:27:57
Рубрики WWII;

Вообще количество пленных традиционно завышается.

В смысле количество захваченных пленных по донесениям войск практически всегда заметно больше количества пленных попавших в лагеря. При том, что в даже лагеря попадали не только военнослужащие армии противника но и много всякого другого народу.

По союзникам не проверял, но и у немцев и у русских тенденция налицо. Не думаю, что союзники были белой вороной.

От DenisIrkutsk
К Игорь Куртуков (25.08.2005 03:27:57)
Дата 25.08.2005 07:08:12

Re: Вообще количество...

>В смысле количество захваченных пленных по донесениям войск практически всегда заметно больше количества пленных попавших в лагеря. При том, что в даже лагеря попадали не только военнослужащие армии противника но и много всякого другого народу.
>По союзникам не проверял, но и у немцев и у русских тенденция налицо. Не думаю, что союзники были белой вороной.

Всё таки не всегда. Однако немцам и судя по этому примеру союзникам это свойственнено больше. Разница между 250 и 150 тысячами весьма не маленькая. Даже на 150 скорее всего болеше чем реальная цифра. Явный агитпроп

С уважением Денис Иркутск

От Игорь Куртуков
К DenisIrkutsk (25.08.2005 07:08:12)
Дата 25.08.2005 19:29:37

Re: Вообще количество...

>Всё таки не всегда.

Исключений не знаю.

> Однако немцам и судя по этому примеру союзникам это свойственнено больше.

Больше чем кому?

От DenisIrkutsk
К Игорь Куртуков (25.08.2005 19:29:37)
Дата 26.08.2005 17:44:35

Re: Вообще количество...

>
>Исключений не знаю.

А что бы вы например сочли исключением. Такая то операция, солькото пленных, число оказалось верным? Примерно так?

>
>Больше чем кому?

Нам

С уважением Денис Иркутск

От Игорь Куртуков
К DenisIrkutsk (26.08.2005 17:44:35)
Дата 26.08.2005 23:12:53

Re: Вообще количество...

>А что бы вы например сочли исключением. Такая то операция, солькото пленных, число оказалось верным? Примерно так?

Примерно так.

>>Больше чем кому?
>
>Нам

А что вы знаете про масштабы наших искажений?

От DenisIrkutsk
К Игорь Куртуков (26.08.2005 23:12:53)
Дата 27.08.2005 20:17:49

Re: Вообще количество...

>
>Примерно так.

Сталинград

>>
>>Нам
>
Например то что искажений в 100000 человек пленных или больше, не было

С уважением Денис Иркутск

От Игорь Куртуков
К DenisIrkutsk (27.08.2005 20:17:49)
Дата 27.08.2005 22:21:05

Re: Вообще количество...

>Сталинград

А что Сталинград? За период 1.7.42-30.6.43 фронты рапортовали о захвате 537,024 пленных. В распоряжение НКВД передано:

22.6.41-18.11.42 - 19,782 пленных
19.11.42-2.2.43 - 151,919 пленных
3.2.43 - 5.7.43 - 24,919 пленных.

Итого с начала войны до июля 1943 года - 196,620 пленных.

>Например то что искажений в 100000 человек пленных или больше, не было

Думаете? Ну проделайте несложную арифметику с цифрами, которые приведены выше.

От DenisIrkutsk
К Игорь Куртуков (27.08.2005 22:21:05)
Дата 29.08.2005 11:42:15

Re: Вообще количество...


>
>А что Сталинград? За период 1.7.42-30.6.43 фронты рапортовали о захвате 537,024 пленных. В распоряжение НКВД передано:

Вообщето это вещь не избавленна от двойного и тройного счёта. Что свойственено всем боевым донесениям всех стран мира. Однако советское руководство опубликовало цифру пленных по Сталинграду в 90000 с копейками тысяч. Т.е. не боевые донесения фронтов а то сколько пленных было учтенно.

>22.6.41-18.11.42 - 19,782 пленных
>19.11.42-2.2.43 - 151,919 пленных
>3.2.43 - 5.7.43 - 24,919 пленных.

Если можно дайте ссылку на источник. В тех цифрах что вы превели противоречия нет. Достаточно известный факт, что многие сталинградские пленные дали дуба ещё до передачи их в НКВД. Западники нас за это очень сильно обвиняли в бесчеловечности. Во вторых пленные захватывались в течении всей сталинградской битвы и операции Кольцо. В цифру 24 тысячи входят те которые капитулировали по её результатам.

>Итого с начала войны до июля 1943 года - 196,620 пленных.
>
>Думаете? Ну проделайте несложную арифметику с цифрами, которые приведены выше.

Даже если взять самую маленькую цифру из вами приведённых 90 -24 = 66. Это не = 100

С уважением Денис Иркутск


От Игорь Куртуков
К DenisIrkutsk (29.08.2005 11:42:15)
Дата 29.08.2005 16:56:36

Re: Вообще количество...

>Вообщето это вещь не избавленна от двойного и тройного счёта. Что свойственено всем боевым донесениям всех стран мира.

О чем я и пишу.

> Однако советское руководство опубликовало цифру пленных по Сталинграду

Где и когда?

>Если можно дайте ссылку на источник.

"Военнопленные в СССР 1939-1956. Документы и материалы".- М., "Логос", 2000. Приложение №9.

> Достаточно известный факт, что многие сталинградские пленные дали дуба ещё до передачи их в НКВД.

Этот факт мне неизвестен. Известно что многие померли до того как добрались до тыловых лагерей, это да. Но приемники НКВД были прямо на фронтах.


От DenisIrkutsk
К Игорь Куртуков (29.08.2005 16:56:36)
Дата 29.08.2005 18:15:46

Re: Вообще количество...

>
>О чем я и пишу.

Не совсем об этом. Два этих примера Тунис и Сталинград. Заявленная цифра по Тунису 250 тысяч. По Сталинграду 91. Какая из них справедливей? Цифра 91 уже скорее всего обработанная и избавленная от двойного счёта. А вот 250 нет. А возможно и прямо подложная.


>
>Где и когда?

В любой советской энциклопедии можете посмотреть.

>
>"Военнопленные в СССР 1939-1956. Документы и материалы".- М., "Логос", 2000. Приложение №9.

Спасибо.

>> Достаточно известный факт, что многие сталинградские пленные дали дуба ещё до передачи их в НКВД.

>
>Этот факт мне неизвестен. Известно что многие померли до того как добрались до тыловых лагерей, это да. Но приемники НКВД были прямо на фронтах.

Это особенность Сталиградской битвы. В руки КА попала масса тяжелоранненых и больных точных цифр нет. Их смертность была высока ещё до лагерей.

С уважением Денис Иркутск

От Аркан
К Игорь Куртуков (27.08.2005 22:21:05)
Дата 27.08.2005 22:28:15

Часть пленных померла по дороге, элементарно:) (-)


От Игорь Куртуков
К Аркан (27.08.2005 22:28:15)
Дата 27.08.2005 22:44:07

Нет. (-)


От Аркан
К Игорь Куртуков (27.08.2005 22:44:07)
Дата 28.08.2005 12:12:20

Хорошо, часть рассбежалась (-)


От Игорь Куртуков
К Аркан (28.08.2005 12:12:20)
Дата 28.08.2005 17:32:16

Нет (-)


От Волк
К DenisIrkutsk (25.08.2005 07:08:12)
Дата 25.08.2005 10:39:08

Re: Вообще количество...

>Всё таки не всегда. Однако немцам и судя по этому примеру союзникам это свойственнено больше.

а вспомните штурм Кёнигсберга - его обороняли четыре дивизии, кое-как собранные, и несколько отдельных частей. А по официальным советским цифрам - в итоге убито 32 тысячи немцев и еще 92 тысячи взято в плен. Лихо?

http://www.volk59.narod.ru

От Владислав
К Волк (25.08.2005 10:39:08)
Дата 26.08.2005 03:30:27

Это у немцев разночтени, не у нас (+)

>>Всё таки не всегда. Однако немцам и судя по этому примеру союзникам это свойственнено больше.
>
>а вспомните штурм Кёнигсберга - его обороняли четыре дивизии, кое-как собранные, и несколько отдельных частей. А по официальным советским цифрам - в итоге убито 32 тысячи немцев и еще 92 тысячи взято в плен. Лихо?

С учетом того, что цифру порядка 100 000 оборонявшихся назвал сам Ляш на допросе. В своих мемуарах он уменьшил ее до 30 000 (10/3 -- "коэффициент вранья" для немецкого генерала? :-)

Дивизий было там больше четырех, другое дело, что часть -- неполного состава, обрывки и ошметья. А учесть еще разные крепостные и флотские соединения, батальоны фольксштурма... Только их никто и никогда уже не подсчитает.


С уважением

Владислав

От Волк
К Владислав (26.08.2005 03:30:27)
Дата 26.08.2005 09:49:00

Re: Это у...

>С учетом того, что цифру порядка 100 000 оборонявшихся назвал сам Ляш на допросе.

а, на допросе... В нашей стране на допросах рассказывали даже как гвозди в подсолнечное масло запихивали, чтобы вредить трудящимся...

http://www.volk59.narod.ru

От DenisIrkutsk
К Волк (26.08.2005 09:49:00)
Дата 27.08.2005 20:21:31

Re: Это у...


>
>а, на допросе... В нашей стране на допросах рассказывали даже как гвозди в подсолнечное масло запихивали, чтобы вредить трудящимся...

Сомнительно.
Во первых зачем выбивать признание на такую тему. Это бессмысленно.
Во вторых он почему то не говорит о том что его пытали, или вообще к чему то понуждали.

С уважением Денис Иркутск

От Владислав
К Волк (26.08.2005 09:49:00)
Дата 27.08.2005 04:15:40

Ляша пытали? А что ж он про это в мемуарах молчит как партизан? :-))) (-)


От Волк
К Владислав (27.08.2005 04:15:40)
Дата 27.08.2005 11:31:52

пытать совсем не обязательно

можно просто написать - "Ляш сказал на допросе что Земля плоская, а Луна сделана из сыра". Сам Ляш про "свои показания" и не узнает.

http://www.volk59.narod.ru

От Аркан
К Волк (27.08.2005 11:31:52)
Дата 27.08.2005 11:59:07

А за дачу ложных показаний не стреляли?

>можно просто написать - "Ляш сказал на допросе что Земля плоская, а Луна сделана из сыра". Сам Ляш про "свои показания" и не узнает.

Нафига это нашим? Чтоб потом могли в мемуарах хвастать? Скорее для усвоения боевого опыта нужна была обьективная картина.

От Волк
К Аркан (27.08.2005 11:59:07)
Дата 27.08.2005 15:55:20

Re: А за...

>Нафига это нашим? Чтоб потом могли в мемуарах хвастать?

соображаете.

>Скорее для усвоения боевого опыта нужна была обьективная картина.

а почему приводя гигантические потери немцев при штурме Кёнигсберга - нигде ничего не говорится о наших потерях в том же штурме?

http://www.volk59.narod.ru

От Аркан
К Волк (27.08.2005 15:55:20)
Дата 27.08.2005 17:27:54

Re: А за...

>>Нафига это нашим? Чтоб потом могли в мемуарах хвастать?
>
>соображаете.

Догадаться было трудно.

>>Скорее для усвоения боевого опыта нужна была обьективная картина.
>
>а почему приводя гигантические потери немцев при штурме Кёнигсберга - нигде ничего не говорится о наших потерях в том же штурме?

У нас вообще про потери молчок. Поэтому я даже встречал цифру в "150 тысяч совестских солдат, погибших под Кенигсбергом". Это больше, чем погибло во всей Восточно-Прусской операции.
Кстати, встретил такую ссылку:
http://krieg.wallst.ru/frames-k/koenigsberg.html

От Аркан
К Волк (26.08.2005 09:49:00)
Дата 26.08.2005 18:33:39

Не смешите. В пытку пленного генерала слабо верится.

>>С учетом того, что цифру порядка 100 000 оборонявшихся назвал сам Ляш на допросе.
>
>а, на допросе... В нашей стране на допросах рассказывали даже как гвозди в подсолнечное масло запихивали, чтобы вредить трудящимся...

Или это он приятное хотел сказать?:)

От amyatishkin
К Волк (25.08.2005 10:39:08)
Дата 25.08.2005 20:21:39

Re: Вообще количество...

>а вспомните штурм Кёнигсберга - его обороняли четыре дивизии, кое-как собранные, и несколько отдельных частей. А по официальным советским цифрам - в итоге убито 32 тысячи немцев и еще 92 тысячи взято в плен. Лихо?

Это у вас по разным категориям подсчет идет.
В одной оборонявшиеся, а в другой - и те, что оборонялись, и те, что просто сдались.
Если хотите опровергнуть, то лучше на примере Порт-Артура. Чтоб данные с нашей стороны были.

От Волк
К amyatishkin (25.08.2005 20:21:39)
Дата 25.08.2005 20:33:37

это не у меня

>>а вспомните штурм Кёнигсберга - его обороняли четыре дивизии, кое-как собранные, и несколько отдельных частей. А по официальным советским цифрам - в итоге убито 32 тысячи немцев и еще 92 тысячи взято в плен. Лихо?
>
>Это у вас по разным категориям подсчет идет.
>В одной оборонявшиеся, а в другой - и те, что оборонялись, и те, что просто сдались.

это по растиражированным советским источникам. Авторы которых видимо искренне полагают, что в 4 немецких дивизиях и нескольких отдельных частях в апреле 1945 могло быть 134 тыщи бойцов. Впрочем, такого количества и в 1941 быть не могло. Но авторов советских источников это совершенно не смущает.

http://www.volk59.narod.ru

От amyatishkin
К Волк (25.08.2005 20:33:37)
Дата 25.08.2005 20:52:56

Re: это не...


>это по растиражированным советским источникам. Авторы которых видимо искренне полагают, что в 4 немецких дивизиях и нескольких отдельных частях в апреле 1945 могло быть 134 тыщи бойцов. Впрочем, такого количества и в 1941 быть не могло. Но авторов советских источников это совершенно не смущает.

Т.е. вы искренне считаете, что размер армии = количество дивизий X размер дивизии. Похвально.
>
http://www.volk59.narod.ru

От Волк
К amyatishkin (25.08.2005 20:52:56)
Дата 25.08.2005 23:03:40

Re: это не...

>Т.е. вы искренне считаете, что размер армии = количество дивизий X размер дивизии. Похвально.

в Кёнигсберге не было армии. Не было даже корпуса. Были только наспех пополненные 4 дивизии и несколько отдельных частей.

Если вы этого не знаете - похвально ваше "знание" истории Великой Отечественной войны 1941-45.

http://www.volk59.narod.ru