>Во первых, с чего он взял, что татарские мурзы из Москвы или Нижнего командовали именно татарскими отрядами?
>Во вторых - численность наемников из Европы 10 тыс. у Грозного - это просто абсурд.
Численность наемников - ну например Казанский летописец ("и Немецъ и Фрягъ и Ляховъ 10.000" ). Там же кстати, и национальность отрядов Шир Али и пр. вполне ясно обозначена..
День добрый
>>Во первых, с чего он взял, что татарские мурзы из Москвы или Нижнего командовали именно татарскими отрядами?
>>Во вторых - численность наемников из Европы 10 тыс. у Грозного - это просто абсурд.
>
>Численность наемников - ну например Казанский летописец ("и Немецъ и Фрягъ и Ляховъ 10.000" ). Там же кстати, и национальность отрядов Шир Али и пр. вполне ясно обозначена..
--------
ну нормальное преувеличение. Это же целая наемная армия по тогдашним европейским меркам, причем весьма не слабая..а тем более если немцы и фряги...прям так хочется представить баталию ланскнехтов с пиками и аркибузами :))
Денисов
>День добрый
>>>Во первых, с чего он взял, что татарские мурзы из Москвы или Нижнего командовали именно татарскими отрядами?
>>>Во вторых - численность наемников из Европы 10 тыс. у Грозного - это просто абсурд.
>>
>>Численность наемников - ну например Казанский летописец ("и Немецъ и Фрягъ и Ляховъ 10.000" ). Там же кстати, и национальность отрядов Шир Али и пр. вполне ясно обозначена..
>--------
>ну нормальное преувеличение. Это же целая наемная армия по тогдашним европейским меркам, причем весьма не слабая..а тем более если немцы и фряги...прям так хочется представить баталию ланскнехтов с пиками и аркибузами :))
>Денисов
Ну скока там кого из этих 10 - вопрос. Мне кажется что это скорее почти все "Ляхи" причем большой процент из них из русской части ВКЛ - например один из главных инженеров Размысл Петров ("литвин").
Кстати второй основной инженер- немец Бутлер.
Конечно преувеличить численность составляющих тот же Казанский летописец мог. Но соотношение от этого (русские/татары/черкесы/наемники) не поменяется.