От Лис
К Гегемон
Дата 22.08.2005 23:35:33
Рубрики Армия; Локальные конфликты;

Re: Ой ли?

>А может, и надежности механики не было?

Я и имею в виду, что не было. Просто в случае с G3 с этим можно было мириться ввиду того. что патрон мощнее был. А Т223 вообще никаких преимуществ в сравнении с М16 не давала...

>Тиапа, е для белых людей?

Не понял.
От Гегемон
К Лис (22.08.2005 23:35:33)
Дата 23.08.2005 09:01:01

Re: Ой ли?

>>А может, и надежности механики не было?
>Я и имею в виду, что не было. Просто в случае с G3 с этим можно было мириться ввиду того. что патрон мощнее был. А Т223 вообще никаких преимуществ в сравнении с М16 не давала...

>>Тиапа, е для белых людей?
>Не понял.
В смысле, с не очень надежным механизмом может обращаться только квалифицированный пользователь. Если тот эффект, ради которого пошли на снижение надежности, незначителен, стоит ли связываться?

С уважением
От Лис
К Гегемон (23.08.2005 09:01:01)
Дата 23.08.2005 09:11:04

Re: Ой ли?

>В смысле, с не очень надежным механизмом может обращаться только квалифицированный пользователь. Если тот эффект, ради которого пошли на снижение надежности, незначителен, стоит ли связываться?

Ну уж пользователи-то там у них были куда как квалифицированные. Но только уж больно условия работы специфические были. Вот это известное фото тому наглядный пример:
От DenisIrkutsk
К Лис (23.08.2005 09:11:04)
Дата 23.08.2005 21:24:57

Re: Ой ли?

>
>Ну уж пользователи-то там у них были куда как квалифицированные. Но только уж больно условия работы специфические были. Вот это известное фото тому наглядный пример:

Уважаемый Лис у него случайно не М-14?
От Лис
К DenisIrkutsk (23.08.2005 21:24:57)
Дата 23.08.2005 21:38:56

Это стоунеровский М-63А1. (-)
От Гегемон
К Лис (23.08.2005 09:11:04)
Дата 23.08.2005 16:44:37

Внушает (-)