День добрый
>>слишком разнесено по времени. В 12-м веке доспех - хауберт отсилы. В 15-м могучий фулл-плейт, в 17-м - кожаный колет. Для каждого нужен свой подход.
>+++
>Ну я типа универсальное оружие. Я предпологал что палаш является высшей формой развития холодного оружия в борьбе с панцирным противником.
------
не является..высшей формой борьбы с одоспешенным противником вляется т.н. "большой" или "седельный" полуторный меч.
>> И какая форма боя? дуэль?
>+++
>Один на один, один против нескольких, толпа на толпу.:)
--------
конным, пешим..и все-таки время уточните.
>Алеxей
Денисов
>не является..высшей формой борьбы с одоспешенным противником вляется т.н. "большой" или "седельный" полуторный меч.
++++
Не понял. Мечи ушли где-то в 15 уже веке? Но доспехи были до конца 17-го. Чем же их брали в рукопашной. Не саблей же.
>конным, пешим..и все-таки время уточните.
+++
Хоть конным хоть пешим. Говорю-же универсальное оружие:))
День добрый
>>не является..высшей формой борьбы с одоспешенным противником вляется т.н. "большой" или "седельный" полуторный меч.
>++++
>Не понял. Мечи ушли где-то в 15 уже веке?
---
что такое броадсворд и чем он отличается от средне-стандартного меча рассказать? :))
А это 17-й век однако.
Но доспехи были до конца 17-го. Чем же их брали в рукопашной. Не саблей же.
--------
мушкетом их брали :)), а до того лансом, алебардой, годендаком, панцерштехером.
>>конным, пешим..и все-таки время уточните.
>+++
>Хоть конным хоть пешим. Говорю-же универсальное оружие:))
------------
в европе - среденй длины (до метра клинок) полуторный или одиночный меч.