От Alpaka
К All
Дата 23.08.2005 18:55:22
Рубрики Локальные конфликты;

Гля, дывись Мыкола...

из СНН

Conservative Christian broadcaster Pat Robertson has called for the United States to assassinate Venezuelan President Hugo Chavez, calling him "a terrific danger" bent on exporting Communism and Islamic extremism across the Americas. Robertson called Chavez "a dangerous enemy to our south, controlling a huge pool of oil, that could hurt us badly."
перевод:
местный консервативный ведущий радио призвал мочкануть Чавеса,
мол, совсем в натуре, задолбал. Ну и дела!


Алпака
От Kalash
К Alpaka (23.08.2005 18:55:22)
Дата 25.08.2005 04:50:35

Re: Гля, дывись


>местный консервативный ведущий радио призвал мочкануть Чавеса,
>мол, совсем в натуре, задолбал. Ну и дела!

Какие такие дела, США сейчас в состоянии войны, так? войны с религиозным экстремизмом и победить можно экстремизмом еще в большей степени, только так достигаются победы. А тут какая то марксистская вошь, путем махинаций на выборах захватившая власть, грозит, устраивает смычки с экстремистами из Ирана... проповедник этот не политик, поэтому не обязан быть вежливым в выражениях по отношению к представителям руководства других стран, тем более враждебных. Так как он думает большинство здравомыслящих людей,прихлопнуть Гитлера пока он не стал Фюрером. А те кто думает иначе, добровольно навешивают себе на мозги шоры политической корректности, само название которой политически корректно, правильно будет политической трусости или политического идиотизма. Какие войны получаются более кровавыми, те которые начались рано или те которые начались поздно? Позже начинаешь войну против врага, даешь ему время лучше подготовится и тем самым увеличиваешь конечное кровопролитие... Отребье подобное Чавесу, Кастро и прочие, есть отребье и если убрать шоры установленные в мозгу коммунистическим и либеральным воспитанием, то очень ясно видно кто есть кто. Бандит он и есть бандит, хоть назови его президентом или посади в ООН. Короче , союзники врага - мои враги.


От SerB
К Kalash (25.08.2005 04:50:35)
Дата 25.08.2005 09:08:22

Короче, республиканец у власти - обезъяна с гранатой (-)
От Паршев
К Alpaka (23.08.2005 18:55:22)
Дата 23.08.2005 22:03:26

8% мировых запасов нефти - не баран накашлял (-)
От yak v
К Alpaka (23.08.2005 18:55:22)
Дата 23.08.2005 21:24:45

Ре: Гля, дывись

>из СНН

>Цонсервативе Чристиан броадцастер Пат Робертсон хас цаллед фор тхе Унитед Статес то ассассинате Венезуелан Пресидент Хуго Чавез, цаллинг хим "а террифиц дангер" бент он еxпортинг Цоммунисм анд Исламиц еxтремисм ацросс тхе Америцас. Робертсон цаллед Чавез "а дангероус енемы то оур соутх, цонтроллинг а хуге поол оф оил, тхат цоулд хурт ус бадлы."
>перевод:
>местный консервативный ведущий радио призвал мочкануть Чавеса,
>мол, совсем в натуре, задолбал. Ну и дела!

Это силно чокнутый религиозный фанатик, и к правительству никакого отношения не имеет.

Владимир


>Алпака
От PK
К yak v (23.08.2005 21:24:45)
Дата 24.08.2005 02:23:58

А не бывший кандидат в президенты?


>Это силно чокнутый религиозный фанатик, и к правительству никакого отношения не имеет.

Эдакий американский Владимир Вольфович.....
От Alpaka
К PK (24.08.2005 02:23:58)
Дата 24.08.2005 10:06:49

Он самый, тупее Буша, и Буш на него похож :)))


>>Это силно чокнутый религиозный фанатик, и к правительству никакого отношения не имеет.
>
>Эдакий американский Владимир Вольфович.....
Алпака
От yak v
К PK (24.08.2005 02:23:58)
Дата 24.08.2005 03:00:30

Ре: А не...


>>Это силно чокнутый религиозный фанатик, и к правительству никакого отношения не имеет.
>
>Эдакий американский Владимир Вольфович.....

Нет тот был Pat Buchanan (который написал книгу что Гитлер был не так уж и плох...)

Владимир
От Dragonup
К yak v (24.08.2005 03:00:30)
Дата 24.08.2005 03:14:19

В 88 не он разве выдвигался? (-)
От yak v
К Dragonup (24.08.2005 03:14:19)
Дата 24.08.2005 03:28:26

Ре: В 88...

А черт его знает, в 88ом мне было 12 лет...
От DmitryGR
К Alpaka (23.08.2005 18:55:22)
Дата 23.08.2005 19:46:47

Амеры-психи...

>из СНН

> bent on exporting Communism and Islamic extremism across the Americas

Совсём уже с башкой плохо.
От Alexeich
К DmitryGR (23.08.2005 19:46:47)
Дата 24.08.2005 17:31:21

Re: ну это часть культуры - фольклер тсзть

Мне вон знакомая, коллекционирующая маечки, недавно показывала на своем бюсте такую красно-черную маечку для девочки-подростка в обтяг с сентиментальной надписью "Kill commy for mommy" и картинкой: "рашн солджер" в стилизованном прицеле. Куплено не далее как этим летом в Техасе. Так что традиции живут.
От Alex Bullet
К Alexeich (24.08.2005 17:31:21)
Дата 25.08.2005 01:59:53

Re: ну это...

Полтаблетки - от головы, полтаблетки - от задницы. И смотри, не перепутай.
>Мне вон знакомая, коллекционирующая маечки, недавно показывала на своем бюсте такую красно-черную маечку для девочки-подростка в обтяг с сентиментальной надписью "Kill commy for mommy" и картинкой: "рашн солджер" в стилизованном прицеле. Куплено не далее как этим летом в Техасе. Так что традиции живут.
Я эту хрень еще в 80-х видел на рекламе какой-то амерской посылторговской фирмы. Так что информация старая.

С уважением, Александр.
От Технолог Петухов
К DmitryGR (23.08.2005 19:46:47)
Дата 23.08.2005 20:25:08

Там все психи, один другого стоит.... (-)
От kcp
К Alpaka (23.08.2005 18:55:22)
Дата 23.08.2005 19:01:54

Похоже входит в привычку

>местный консервативный ведущий радио призвал мочкануть Чавеса,
>мол, совсем в натуре, задолбал. Ну и дела!

Похоже входит в привычку.
От Константин Федченко
К kcp (23.08.2005 19:01:54)
Дата 23.08.2005 19:07:31

уж давно вошло

>>местный консервативный ведущий радио призвал мочкануть Чавеса,
>>мол, совсем в натуре, задолбал. Ну и дела!
>
>Похоже входит в привычку.

Почитайте публицистику Марка Твена, этой привычке уже побольше века будет.

С уважением
От А.Никольский
К Константин Федченко (23.08.2005 19:07:31)
Дата 23.08.2005 19:30:46

вообще жаль, что Чавес не при СССР пояявился

конечно, при СССР американцы постарались бы его зачистить побыстрее, но, с другой стороны, это был бы нам шанс покруче Кубы, Чили и Никарагуа вместе взятых.
С уважением, А.Никольский
От Паршев
К А.Никольский (23.08.2005 19:30:46)
Дата 23.08.2005 22:05:57

Все они, тем не менее, вышли из "Шинели".

Имею в виду, все эти ребята национализировали свою нефть в начале 70-х, прикрываясь советским зонтиком - даже те, кто коммунистов на дух не переносил (сауды, например).
Теперь процесс идёт взад.
От Г.С.
К А.Никольский (23.08.2005 19:30:46)
Дата 23.08.2005 19:40:26

Наоборот

При Советах ему бы оружие задарма гнали, а сейчас за хард.

РФ представит в Венесуэле образцы морской техники и вооружений
http://www.rian.ru/technology/weapons_sc/20050823/41210117.html
От Sergey Karpov
К Г.С. (23.08.2005 19:40:26)
Дата 23.08.2005 23:12:42

Су-35 в Венесуэле подставит этот тип под потенциальную антирекламму

Подобную той что поимел МиГ-29 в Ираке и Югославии.

Чавес вдруг сбрендит и пошлет свои новые Су пробовать оборону АУГ - потом придется долго оправдываться что венесуяльцы летать не умеют
От А.Никольский
К Sergey Karpov (23.08.2005 23:12:42)
Дата 24.08.2005 12:01:00

Re: Су-35 в...

Здравствуйте, уважаемый
>Подобную той что поимел МиГ-29 в Ираке и Югославии.
+++++
У МиГ-29 вполне нормальная реклама в Югославии, летали с аавтострад в условиях полного превосходства противника и потеряли всего ничего. Причем у них были древние 9-12.


С уважением, А.Никольский
От Sergey Karpov
К А.Никольский (24.08.2005 12:01:00)
Дата 24.08.2005 16:21:11

Re: Су-35 в...

>У МиГ-29 вполне нормальная реклама в Югославии, летали с аавтострад в условиях полного превосходства противника и потеряли всего ничего. Причем у них были древние 9-12.

Все, кто осмелился взлететь - были сбиты еще более "древними" натовскими самолетами, причем без особого численного превосходства.

Су-27 повезло - ни разу не засветился в бою (если не считать сомнительных эфиопских историй), и всего один раз влетел в патрульный самолет.
От Flanker
К Sergey Karpov (24.08.2005 16:21:11)
Дата 24.08.2005 17:34:34

Re: Су-35 в...

>>У МиГ-29 вполне нормальная реклама в Югославии, летали с аавтострад в условиях полного превосходства противника и потеряли всего ничего. Причем у них были древние 9-12.
>
>Все, кто осмелился взлететь - были сбиты еще более "древними" натовскими самолетами, причем без особого численного превосходства.

>Су-27 повезло - ни разу не засветился в бою (если не считать сомнительных эфиопских историй), и всего один раз влетел в патрульный самолет.
"Не читайте перед завтраком мерюканских газет"
Хотя судя по вашим постингам, для вас это уже не актуально ))
От Sergey Karpov
К Flanker (24.08.2005 17:34:34)
Дата 24.08.2005 18:02:19

Re: Су-35 в...


>"Не читайте перед завтраком мерюканских газет"
>Хотя судя по вашим постингам, для вас это уже не актуально ))

Определенно неактуально - я газет не читаю. А вот вы знаете о чем они пишут - не странно ли это ?
От Daniel
К Sergey Karpov (24.08.2005 18:02:19)
Дата 24.08.2005 21:19:28

Ре: Су-35 в...


>>"Не читайте перед завтраком мерюканских газет"
>>Хотя судя по вашим постингам, для вас это уже не актуально ))
>
>Определенно неактуально - я газет не читаю. А вот вы знаете о чем они пишут - не странно ли это ?

Вы, судя по всему и кино (русское) не смотрите... И то хорошо...

Всего хорошего.
От Draken
К А.Никольский (24.08.2005 12:01:00)
Дата 24.08.2005 14:16:07

Две трети самолетов потеряно и ноль сбито - ничего? (-)
От SerP-M
К Sergey Karpov (23.08.2005 23:12:42)
Дата 24.08.2005 02:34:02

Пока что никто из "кровавых тиранов" не "сбрендил". Этим грешат совсем другие... (-)
От Sergey Karpov
К SerP-M (24.08.2005 02:34:02)
Дата 24.08.2005 16:21:58

Re: Пока что

Вы у нас поклонник Саддама и Каддафи ?
От SerP-M
К Sergey Karpov (24.08.2005 16:21:58)
Дата 25.08.2005 01:42:45

Я константировал факт. А Вы - не ответили по существу... :))) (-)
От А.Никольский
К Sergey Karpov (24.08.2005 16:21:58)
Дата 24.08.2005 20:59:22

Каддафи теперь лучший друг США (-)
От kcp
К А.Никольский (24.08.2005 20:59:22)
Дата 24.08.2005 22:56:25

А Хусейн бывший лучший друг США (-)
От Гриша
К kcp (24.08.2005 22:56:25)
Дата 25.08.2005 00:22:03

Лучший? Друг? Не знал, не знал... (-)
От Белаш
К Гриша (25.08.2005 00:22:03)
Дата 25.08.2005 09:03:29

Ему даже простили знаменитую атаку "Миража" (-)
От DIM
К Sergey Karpov (24.08.2005 16:21:58)
Дата 24.08.2005 16:57:53

Re: Пока что

>Вы у нас поклонник Саддама и Каддафи ?
А Вы - светоча демократии Буша и компании?
От val462004
К Г.С. (23.08.2005 19:40:26)
Дата 23.08.2005 20:53:29

Re: Наоборот


>При Советах ему бы оружие задарма гнали, а сейчас за хард.

Да, теперь задарма никому,
особенно своим...

С уважением,
От А.Никольский
К Г.С. (23.08.2005 19:40:26)
Дата 23.08.2005 19:54:16

Re: Наоборот

Здравствуйте, уважаемый
>При Советах ему бы оружие задарма гнали, а сейчас за хард.
+++++
для СССР это была бы ставка подороже, чем цена какого-то железа.

С уважением, А.Никольский
От Гриша
К А.Никольский (23.08.2005 19:54:16)
Дата 23.08.2005 21:06:17

В том то и проблема (-)
От val462004
К Гриша (23.08.2005 21:06:17)
Дата 23.08.2005 21:53:01

Re: У кого? (-)
От Гриша
К val462004 (23.08.2005 21:53:01)
Дата 23.08.2005 23:18:05

У СССР (-)
От Alex Medvedev
К Гриша (23.08.2005 23:18:05)
Дата 24.08.2005 09:29:40

напомнит как США дарило Израилю оружие?

Или талибанам всяким?
От Гриша
К Alex Medvedev (24.08.2005 09:29:40)
Дата 24.08.2005 10:11:17

Проблема не в дарении (-)
От А.Никольский
К Гриша (24.08.2005 10:11:17)
Дата 24.08.2005 11:58:37

Никарагуа завалили так

Что они до сих пор ПЗРК уничтожают. Думаю, завалить оружием и советниками Венесуэлу вполне balls бы хватило.
С уважением, А.Никольский
От Гриша
К А.Никольский (24.08.2005 11:58:37)
Дата 24.08.2005 18:08:37

И не в balls. Проблема в организации при которой почти все "дороже железа". (-)
От СОР
К Гриша (24.08.2005 18:08:37)
Дата 24.08.2005 22:10:40

У США почти все дешевле железа? (-)
От Гриша
К СОР (24.08.2005 22:10:40)
Дата 24.08.2005 22:20:59

Должно быть. Иначе прибыли нет, и предприятельство обьявляет банкротство. (-)
От val462004
К Гриша (24.08.2005 22:20:59)
Дата 24.08.2005 23:13:23

Re: Прибыль зависит от цены по которой приобретается оружие. (-)
От Гриша
К val462004 (24.08.2005 23:13:23)
Дата 25.08.2005 00:21:13

Не зацикливайтесь на оружии. Вопрос более глобальный. (-)
От СОР
К Гриша (25.08.2005 00:21:13)
Дата 25.08.2005 01:31:18

Если глобальный


То насколько окупается Ирак?

Кроме теоретической концетрации террористов особой прибыли не видно.
От Гриша
К СОР (25.08.2005 01:31:18)
Дата 25.08.2005 03:09:06

Ирак - это инвестиция. Посмотрим через лет 5-10, окупится или нет. (-)