От Vold
К Объект 172М
Дата 05.08.2005 17:35:08
Рубрики Прочее; Современность; Политек;

Это я к тому, что ПиАр какой-то странный

Тем более со стороны Гуардиан. Если смотреть со стороны американских солдат, то думаю они больше боятся фугасов и всяких шахидов, а снайпер (тем более одиночный) это так, небольшая помеха.

А вот если смотреть глазами иракцев - то да! Эдакий "Робин Гуд"-"Вильгельм Телль". Разит точно и наповал.

Правда думаю, что скоро мы услышим про то, как этого Джубу в напряжённом поединке завалил рэйнджер. Тут и сюжет для Голливуда (кто там про фильмы спрашивал :)

"Се ту се ке же ву ди" (С) Бутусов В.П.

От bald
К Vold (05.08.2005 17:35:08)
Дата 05.08.2005 18:22:38

Похоже на очередную городскую легенду

Здравствуйте!
Страшилка в духе "прибалтийских биатлонисток": "They do not know his appearance, nationality or real name, but they know and fear his skill.", звучит как завязка триллера :)
ИМХО, солдаты под пиво залили журналисту уши популярную байку, а тот и рад стараться...
С уважением, Bald

От Объект 172М
К Vold (05.08.2005 17:35:08)
Дата 05.08.2005 17:45:07

Американский солдат боится стать калекой или убитым в Ираке...

>Тем более со стороны Гуардиан. Если смотреть со стороны американских солдат, то думаю они больше боятся фугасов и всяких шахидов, а снайпер (тем более одиночный) это так, небольшая помеха.

>А вот если смотреть глазами иракцев - то да! Эдакий "Робин Гуд"-"Вильгельм Телль". Разит точно и наповал.

>Правда думаю, что скоро мы услышим про то, как этого Джубу в напряжённом поединке завалил рэйнджер. Тут и сюжет для Голливуда (кто там про фильмы спрашивал :)

>"Се ту се ке же ву ди" (С) Бутусов В.П.

>>>
... а от фугаса это будет или от пули безраницы,там где ходят слухи о снайпере, более обращают внимание на стрельбу в их сторону, чем на подрывы
А так вы правы -это ПиАр и хороший сценарий для голливуда.

От Vold
К Объект 172М (05.08.2005 17:45:07)
Дата 05.08.2005 18:18:30

Не истины ради, а сугубо трёпу для

Мы не знаем точно чего боятся американские солдаты. Я думаю это хорошо известно ихним штатным психологам, но нам они не скажут, ибо военная тайна :)

Однако если взять тот 1 батальон 64 танкового полка, который описывается в статье, то там от снайпинга убит 1 (в статье утверждают что двое - следовательно журноламер соврамши, либо СЕНТКОМ врёт и все потери надо умножать на два), фугас - 3, миномётный обстрел - 1 и самоубийца на машине - 1.

Мой вердикт статья - ботва для обывателей. Снайпер это героично (готично), а фугас это мерзко и нечестно, так что не стоит про это рассказывать обывателям.

"Се ту се ке же ву ди" (С)
Бутусов В.П.

От Reader
К Vold (05.08.2005 18:18:30)
Дата 05.08.2005 20:28:03

А почему в Чечне одни фугасы без снайперов?(+)


От Vatson
К Reader (05.08.2005 20:28:03)
Дата 06.08.2005 13:51:21

Стрелков повыбило давно

Ассалям вашему дому!
Бонбу поставить любой колхозник может после минимального обучения. Снайпер - фигура штучная
https://vif2ne.org/holmovo/forum Будьте здоровы!

От Reader
К Reader (05.08.2005 20:28:03)
Дата 05.08.2005 20:28:47

Вверху (-)


От Объект 172М
К Reader (05.08.2005 20:28:47)
Дата 05.08.2005 20:32:15

Один из вариантов ответа здесь: https://vif2ne.org/nvk/forum/2/co/1079948.htm (-)


От NikitOS
К Объект 172М (05.08.2005 17:45:07)
Дата 05.08.2005 17:49:40

Типа "Враг у ворот - 2")))) (-)


От Объект 172М
К NikitOS (05.08.2005 17:49:40)
Дата 05.08.2005 17:59:56

Это не политкоррректно, получается США это враг...

... или Багдад, это не большой американский городок в Аризоне или Техасе, и американсие рейнжеры защищают мирных багдадцев от свирепых и кровожадных террористов :-)

От Роман Алымов
К Vold (05.08.2005 17:35:08)
Дата 05.08.2005 17:37:24

Просто легенда типа "Черного альпиниста" родилась (-)