От Игорь Куртуков
К Никита
Дата 02.08.2005 18:37:29
Рубрики WWI; 1917-1939;

А какой первый?

>Третий успех - отражение первого немецкого наступления на Варшаву.

Это частный успех, не стратегический.

>Вопрос снятия двух корпусов с Западного фронта в ходе боев в вост. Пруссии можем опустить за неоднозначностью.

Угу.
От Никита
К Игорь Куртуков (02.08.2005 18:37:29)
Дата 02.08.2005 18:44:32

Re: А какой...

>Это частный успех, не стратегический.

Он был крупным кирпичом в здании второго поражения Австро-Венгрии. Крупнее Перемышля.
От Игорь Куртуков
К Никита (02.08.2005 18:44:32)
Дата 02.08.2005 19:13:01

Ре: А какой...

>>Это частный успех, не стратегический.
>
>Он был крупным кирпичом в здании второго поражения Австро-Венгрии. Крупнее Перемышля.

По-моему наоборот. Русские увлеклись успехом в Варшавско-Ивангородской операцию, что позволило немцам провести Лодзинскую операцию, которая хоть и не достигла свох целей, но сорвала планы дальнейшего продвижения вглубь Германии, немцам удалось защитить как Позен так и Силезию.

А что вы имеете ввиду под вторым поражением Австро-Венгрии я не понял.
От Никита
К Игорь Куртуков (02.08.2005 19:13:01)
Дата 02.08.2005 20:19:31

Ре: А какой...

>По-моему наоборот. Русские увлеклись успехом в Варшавско-Ивангородской операцию, что позволило немцам провести Лодзинскую операцию, которая хоть и не достигла свох целей, но сорвала планы дальнейшего продвижения вглубь Германии, немцам удалось защитить как Позен так и Силезию.

Да, ета оценка имеет определенные основания. Позже при случае надо будет вернуться к вопросу... Ето в качетве узелка на собственном мизинце:)


>А что вы имеете ввиду под вторым поражением Австро-Венгрии я не понял.

Первое - обшая серия приграничных сражений до Гнилой Липы и прорыв к Карпатам. Вторая - попытка взаимодействия с Гинденбургом и отражение их наступления на Перемышль.