И снова здравствуйте
>основанные на незнании материала и преувеличении экономического фактора.
Незнание материала пока вижу только у вас, основанное на ура патриотических агитках и сказках про "саботаж в тылу" якобы столь огромные запасы вооружения на которых мол всю гражданскую отвоевали :-)
>Да еще и открытиями в стиле военный крах Российской империи в 1917ом году. Гы-гы.
А что тут смешного - на 1917 имеем армию которая НЕ ХОЧЕТ воевать и проваливает ВСЕ операции Каким бы правительством они не проводились.
Итак что имеем на НАЧАЛО 1917 года - Имеем по одному офицеру на роту, кадры офицеров пополняются за счет гимназистов недоучек и "химических прапоров", еще ужасне положение с унтерфоцерским составом, он приличный остался ТОЛЬКО в бездействующей кавалерии и тяжелой артилерии, весьма немногочисленной относительно противника. Запасные полки по 19-30 ТЫСЯЧ душ в тылу не рвущиеся на фронт, растроенную систему снабжения, адскую черессортицу систем вооружения, практическое отсуствие боевой авиации (соотношение вылетов 10 к 1 в неприятельскую пользу при превосходстве в числе самолетов тольок 3 к 1), очередной патронный кризис, вопрос с снабжением артснарядоами решен только для 76,2 ДИВИЗИОННОЙ (даже не для противштурмовых пушек, там боеприпас другой) артиллерии, Флот исчерпал все материалтьные силы и средства в бесплодных операциях и не имеет нормлаьного судоремонта... Легких пулеметов нет, станковых еле еле наладили нормы 16 на ПОЛК (у немцев больше вдове минимум, в частях первой линии строе). Про тактику штурмовых групп и прочее вообще молчу, ручных гранат производщиться в 10 раз меньше чем у противника, траншейная артиллерия напоминает зоопарк...
И что планируем - (напоминаю на 1917 союзники планирую на Западном фронте ТОЛЬКО "частные" операции) - планируем победоносно выиграть войну :-) МНЕ смешно. В реальности нет сил даже на повторение Брусиловского прорыва у Калиша.