И снова здравствуйте
>Пример - государство инков в Вилькапампе и майя.
проблема с Вилькапампе - проблема в первую голову ЛОГИСТИКИ... С ним могли справиться но это требовало ОТДЕЛЬНОЙ экспедиции и организации и снабжения оной... Зачем пока не разграблено прибрежное Перу... Когда руки лет через 40 дошли - прихлопнули лавочку за 3 месяца, правда в потерями.
То же и про города государства на Юкатане... Климат и рельеф там не ах для военных операций :-)
Добрый день!
>И снова здравствуйте
>>Пример - государство инков в Вилькапампе и майя.
>
>проблема с Вилькапампе - проблема в первую голову ЛОГИСТИКИ... С ним могли справиться но это требовало ОТДЕЛЬНОЙ экспедиции и организации и снабжения оной... Зачем пока не разграблено прибрежное Перу... Когда руки лет через 40 дошли - прихлопнули лавочку за 3 месяца, правда в потерями.
Я не утверждаю, что нельзя было прихлопнуть. Но не с такой легкостью и не с таким соотношением сил, как у кортеса.
Кроме того, Вилькапампа погибла главным образом по причинам внутреннего ослабления. Наследник у Манко оказался не орел.
>То же и про города государства на Юкатане... Климат и рельеф там не ах для военных операций :-)
Тем не менее, в процессе завоевания столкновения майя с испанцами иногда заканчивались отступлением последних.
В любом случае, если бы инкская и ацтекская империя были внутренне стабильны и готовы воевать до конца, то уж первые попытки завоевания они отбили бы точно.
И снова здравствуйте
> Кроме того, Вилькапампа погибла главным образом по причинам внутреннего ослабления. Наследник у Манко оказался не орел.
Ну так сыграл комплекс проблем, но какое то время испанцы в Перу и Вилькапампа существовали в равновесии - испанцы были согласны не обращать на них внимания так как у инок нечего было брать и инки их не ТРОГАЛИ. Следующее поколение конкистадоров равновесие нарушило ибо имспанское Перу было уже поделено и "новым" требовались новые "победы"
> Тем не менее, в процессе завоевания столкновения майя с испанцами иногда заканчивались отступлением последних.
Дык случаи локальных поражений были ВСЕГДА. Но вот то что испанцы не несли при этом поражений которые заставили ы ИХ ОТКАЗАТЬСЯ от натиска = такое то же было ВСЕГДА. Более того после 1530-х внутренние испанские распри наносили КУДА большие потери чем противник...
> В любом случае, если бы инкская и ацтекская империя были внутренне стабильны и готовы воевать до конца, то уж первые попытки завоевания они отбили бы точно.
Для инкской согласен полностью, Писарро подстрелил их по Ленински (сегодня рано, завтра поздно = значит ночью). Но государство атцеков ВООБЩЕ не было империей - рыхлый союз племен державшийся на системе "сдерживания и противовесов" под номаинальным единым управлением - они физически в тех условиях
НЕ мОГЛИ быть унитарным государством (это как требовать от русских князей единства перед нашествием Бату). Что бы атцекская коалиция, сформировавшаяся лет за 90 до прихода Кортеса стало унитарным госдуарством должны были пройти века , это было что то вроде шайки готов на руинах Рима размочаленой хотя и не без приключений Велизарием и Нарзесом (аккурат 9-15 тысячные армии покоряют страну с населением в 8-10 милионов человек :-) То есть коалицию племен Кортес бил разделяя и властвуя. А ничем кроме рыхлой коалиции атцеки и не были.