От Ondorg
К Ondorg
Дата 27.06.2005 17:46:32
Рубрики Танки;

Re: на ebay...

Если посмотреть на фото по-внимательнее, то очень похоже, что видны разводы камуфляжа, или я не прав?
От Varlamovalex
К Ondorg (27.06.2005 17:46:32)
Дата 28.06.2005 13:31:41

не камуфляж!

Весьма похоже на окалину - следы горения.
На камуфляж не похоже - слишком изящен для Красной Армии!
От FVL1~01
К Varlamovalex (28.06.2005 13:31:41)
Дата 29.06.2005 16:15:14

возражение не принимаеться

И снова здравствуйте
>Весьма похоже на окалину - следы горения.
>На камуфляж не похоже - слишком изящен для Красной Армии!

Вы камуфляж СБ и МБР-2 выидели, наш довоенный - тоненькими такими изящными полосочками по всему корпусу... Защитным по серому/аллюминиевому - смерть моделисту


И еще более изящные схемы были... А тут завод в Харькове - где краскопультов навалом...
С уважением ФВЛ
От Андю
К Ondorg (27.06.2005 17:46:32)
Дата 27.06.2005 18:03:16

А это не могут быть разводы по стальному щиту "трактора" ? (-)
От Ondorg
К Андю (27.06.2005 18:03:16)
Дата 27.06.2005 18:15:13

Re: А это...

Я думаю так, если это ''узор'' металла на бронелистах, тогда почему ''узор'' на рубке выглядит как логичное продолжение оного на бронелисте так сказать моторного отделения, ведь это разные детали. Т.е. исходя из того, что кроится все из разных кусков, или под разным углом (исходя из экономии), можно предположить, что было бы заметно ''естественное'' происхождение этого так сказать камуфляжа. Или?