|
|
От
|
Михаил Денисов
|
|
|
К
|
Китоврасъ
|
|
|
Дата
|
16.05.2005 15:14:13
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: соотношение сил...
День добрый
>Доброго здравiя!
>>------
>>к сожалению нет..там система воспроизводства начальствующего состава была на высоте
>в целом да, но толковых генералов было все же ограниченное число.
--------
достаточное число
>>>>А походы на кочевья кончились бы очередной калкой.
>>>Типа ничему не научились бы и выводов не сделали бы? Почему?
>>------
>>а почему в реале не научились? Да потому, что "рыцарская", феодальная армия умеет воевать только одним, определенным образом и ни как иначе.
>В реале не научились потому что учиться по ряду причин не стали (да и не было особо кому учиться после 1238) а так армии вполне показывали способности к обучаемости - что у Мономаха, что в ВКВиМ - на воже и Куликовом поле татар уже вполне били.
-------------
Мономах бил ещене монголов, на Воже и в КБ били уже не монглов. С т.з. тактики - совершенно разные армии. Монгол европейскии армии бить не умели.
Денисов