|
|
От
|
Алекс Антонов
|
|
|
К
|
Exeter
|
|
|
Дата
|
08.05.2005 23:45:20
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Какое варварство.
>Да вроде бы там вообще нет никакого шарнира, уважаемый Алекс Антонов. Насколько можно судить, там обычная дырка, через которую ствол миномета нружу и просовывают. Вот брезентовую "маску" и ставят.
При стрельбе миномет не руками держат, а дальность полета мины не газовым краном а все же наклоном ствола определяют :-), следовательно шарнир где то там есть (в самом что не на есть энциклопедическом значении этого слова " подвижное соединение двух тел, при котором их относительное движение есть вращение вокруг оси (цилиндрический Ш.) или вокруг точки (шаровой Ш.). Цилиндрический Ш. в механизмах называется вращательной кинематической парой и выполняется в виде цапфы, вращающейся в подшипнике скольжения или качения. Шаровой Ш. в механизмах называется сферической кинематической парой и выполняется в виде шара, входящего в шаровую выточку, или в виде сферического подшипника качения." )
Но если шарнир наблюдается не в крыше, а под брезентовой "маской" имеется всего лишь сквозная квадратная дыра в броне, то это варварство чистой воды. Забравшись на крышу танка можно обстреливать внутренности башни из стрелковки, брезент тому не очень помешает. А затекание через эту дырку ударной волны близкого взрыва, которую брезент естественно не остановит... да нет слов. И это при том что шаровые установки были изобретены еще в Первую мировую. В конце концов могли бы даже с Валентайна срисовать методу установки казнозарядного миномета в танке.