|
От
|
reinis
|
|
К
|
объект 925
|
|
Дата
|
11.05.2005 15:08:56
|
|
Рубрики
|
WWII; Современность;
|
|
были демократическими по даже современным нормам
Голосовали все граждане, без цензов.
Голосовали женшины.
Все партии моглы выставить списки.
В принципе и сеичас так голосуют, единственная разница - у нас сеичас 5% мимиум голосов нужно дабы попасть в Саеиму а тогда минимума небыло - системба была ешо более демократическоий.
>Были ли выборы в досоветской Латвии демократическими.
*********
до 1934.года диктатуры Улманиса определённо были. Скажем в парламенте были выборные представители и комунистов и краине правых. А вообхсе палку правления долше всево держали социал-демократы, те самые, которые ешо в 1905 революцию делали.
выборы 1940.года по тем правилам не проводились, скажем, было отказанно участвовать в выборах всем партиям, кроме рабоче-крестянскоий, которая фактически была созданна на месте в 1940.году.
Ну и сам процесс выборов был уже описан в етои ветке. Ево тоже демократическим неназвать.
А в третих лозунги выборов партии (если уж называть выборы демократическими) несодержали намёка на вступление в СССР.
А в четвёртых вступление в СССР по конституции требует референдума, ево непроводили.
Все.
>Для того чтобы судить об етом, нужно знать нормы избирательного права. Если ты их знаеш, назови.
реинис