|
От
|
Игорь Куртуков
|
|
К
|
Booker
|
|
Дата
|
20.04.2005 20:05:25
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Ре: ? по...
>Т.е. Вы считаете, что причины поражения немцев, можно сказать, в экономике.
"Экономика" слово неподходящее. Если говорить о причинах поражения в войне вцелом, то лучше употреблять слово "ресурсы", а если говорить о буксующем блицкриге 1941-42, то тут наблюдаем превосxодство системы мобилизации.
СССР и до войны был довольно милитаризованным обществом, а в войну сумел организовать все для фронта, все для победы, т.е. провести тотальную мобилизацию буквально ц первых дней.
> А с точки зрения военного искусства - неужели ничего в Советской Армии не изменилось?
Изменилось в обеих армиях. Вермахт, истощенный потерями, стал воевать хуже, а Красная армия, набравшаяся боевого опыта, - лучше. В итоге в 1944-45 вполне можно говорить не только о материальном превосxодстве, но и о превосxодстве советского военного искусства над немецким.