|
|
От
|
Гегемон
|
|
|
К
|
Китоврас
|
|
|
Дата
|
08.04.2005 13:47:50
|
|
|
Рубрики
|
WWI;
|
|
Получается к 1939 г. Это Большая Польша.
>>Допустим, удается корниловское выступление, а затем военные (из будущих белых) подхватывают ситуацию. В Германии вышло - могло и у нас, хотя гораздо труднее.
>Это все малореально, в германии до войны никто не орал "Долой самодержавие", там и кайзер то отрекся под давлением союзников.
Я имею в виду подавление революционных выступлений "белыми" добровольцами.
>>Встает вопрос о границах и (при очевидном присоединении Галиции) - проблема украинского национализма. Франция, Великобритания и США его поддержат.
>Присоединение Галиции не факт - в русском правительстве многие были против, скорее образование там автономии протектората - пусть варятся в собственном соку. А зарубженая поддержка для национализма мало полезна. Ни одна зарубежная поддержка не сделала для создания оранжевой страны хохлонациков больше чем СССР с обязательным изучением украинского языка поддержкой национльаной культуры и проч.
Протекторат Галиция? Выглядит фантастично. И потом, украинизация частей началась не при большевиках, а при февралистах.
>>Какое? Режим промышленников?
>Да. Промышленников а не невежественных экспроприаторов, которым к тому же мешают собственные коллеги из коминтерна.
Большевиков я тоже не люблю.
Но режим русских промышленников - это грандиозный попил. Они разграбляли бюджет даже во время ПМВ, не то что в мирное время. А теперь - их собственная власть, без противовесов и при том обстоятельстве, что дружба с генералами уже состоялась.
>>Он для Росии был бы, и из-за структурной слабости экономики (со значительной долей сырьевого экспорта) ударил бы очень тяжело
>Он вообще был бы слабее, и кстати не факт что затронул бы Россию также как Францию или США.
А почему кризис был бы слабее?
>>С этим сложнее:
>>1) аграрный вопрос;
>Ставка на кулака.
Столыпинщина. Ставка на кулака подготовила граждланскую войну.
>>2) националисты-самостийники;
>После отделения Польши их немного, уцелевших стрелять.
Социалисты Закавказья (при поддержке союзников, которые поделят Турцию даже не по Севрскому договору, а еще лучше). Украинцы с подпиткой из Галиции.
Всех не перевешают.
>>3) слабость и сомнительная легитимность власти.
>Это самый слабый момент во всей альтернативе. Меня смущает возможность февральского режима в любой его форме сохраниться у власти.
Он не удержался бы. Только генералы, но они через одного республиканцы. А без монархии все сыпется.
>>То есть необходима аграрная реформа, а это - только на костях помещиков.
>Де факто она уже прошла летом 17-го.
Т.е. на крупном производстве с с/х и его механизации ставим крест.
С уважением