Доброго здравия!
>И не зачинаю невместный флейм. Но не надоело ли повторять большевистские зады о том, что Россия была отсталой аграрной страной?
Если точнее - Аграрно-индустриальной. Было такое. что Вас смущает.
>Вообще-то она перед Первой мировой войной объективно занимала пятое место в мире, по темпам развития - второе,
А это важно? Место в мире имею ввиду. А как считали? А если взять на душу населения да еще посчитать население азиатских окраин.... в общем можно насчитать много чего.
> в самой мировой войне, при всех неудачах 15 года, показывала куда больше боевых результатов, чем союзники.
Великое отступление однако успехом все же не было.
А то, что к 1927 году от той России осталось едва 10 процентов экономики - ее ли вина?
А чья?
>Давайте уж скажем просто и честно: армия была небоеготова, потому во многом, что Ворошилов в предвоенные годы пил и гулял, а армией не занимался. И соответственно вершил кадровую политику.
Очень упрощенно. К тому же откуда сведения о пьянстве тов. Ворошилова.
>И при всех титанических усилиях Сталина по ее модернизации и вооружению фактическое отсутствие министра обороны на протяжении 15 лет не могло не оставить зияющей раны на повседневной готовности армии к бою.
А Сталин слепой был и того не видел? Или может все было сильно сложнее, чем Вам кажется.
