От М.Свирин Ответить на сообщение
К Лёша Волков
Дата 25.03.2005 12:47:12 Найти в дереве
Рубрики WWII; Танки; Армия; Версия для печати

Re: АМХ, М.Свирину...

Приветствие
>>Да и вообще сегодня не вполне понимаю зачем ПТР в 1943-45? Как ни кручу, ничуть не сильнее оно пугача выходит. Так может, пугач и есть?
>
>Уничтожение БА, БТР-ов, целей в укрытии, автомобилей. Не многовато мишеней для "пугача"?

Вы все правильно говорите, только вот почему-то ИСПЫТАНИЯ ПТР по этим целям в Кубинке показывало о его постоянной непригодности для этого. Машины и БА упорно не хотели гореть, даже при попадании пули в бак, БТР 251-й упорно не хотел останавливаться, хотя по мотору ему наносили ДО 10 попаданий, гусеницы легких танков не желали рваться, а уж цели в укрытиях - вообще придумеа ОТДЕЛЬНЫХ ОСОБО МЕТКИХ ПТРщиков. НЕ БЫЛО НЕМУ толком РАЗРЫВНОЙ ПУЛИ-ТО!

Подпись