|
|
От
|
Евгений Дриг
|
|
|
К
|
Begletz
|
|
|
Дата
|
23.03.2005 20:09:11
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Это очень...
>>Павлов действительно был выдвиженцем Уборевича.
>
>Что и было удобно использовать, как повод. Нужен был козел отпущения-нашли козла отпущения.
Павлов действительно виноват. Виноват - ответил.
Нужно ли было его наказывать? Не факт.
Наказали за дело? Да.
>Всяко, быть выдвиженцем Уборевича было гораздо хуже, чем товарищем Сталина по обороне Царицына.
Товарищ Сталина по обороне Царицына еще в больших звездах, чем Павлов, тов. Кулик тоже плохо кончил. Так что не надо этих перестроечных сказок.
>С тем же успехом можно было Хрущева с Буденным расстрелять за Киев, Еременку-за Брянск и пр. Сколько у нас было котлов в 41м? А сколько расстреляно за них? Павлов за З Фронт, и Понеделин с Кирилловым, задним числом, за Умань.
В чем вина Буденного и Хрущева?
С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru