От tsa Ответить на сообщение
К объект 925
Дата 17.03.2005 12:35:34 Найти в дереве
Рубрики Современность; Стрелковое оружие; Версия для печати

Ре: Зачем две

Здравствуйте !

>В отделении уже есть РПГ-7 и одноразовые.

Это не повод добавлять разброд.

>А как вы из ПГ-шной гранаты нормальный гранатомет сделаете?

РГ-6 чем плох? Или Вам автоматический обязательно? Так для него БК носить пара челоек нужна.
Ну зачем все эти "ротные гаубицы"?

>Можно и одного. Вон Лис разработал ремни для пулеметчика. Две коробки по 100 на себе. Третья на ПК.

Можно. А нужно? Солдат - не ишак, чтобы 20 с лишним кило одного только оружя таскать.

>Не знаю. Но если будет обслуживаться одним, то почему бы и нет.

В отличие от танка, на солдата движок помощнее пока не поставишь. Так что стоит ли так перегружать людей?

С уважением, tsa.