|
От
|
Игорь Куртуков
|
|
К
|
Renata
|
|
Дата
|
19.03.2005 03:06:11
|
|
Рубрики
|
WWI; 1917-1939;
|
|
Ре: А в...
>>Вы хотите побеседовать или продемонстрировать свою природную язвительность?
>
>"А Вам шашечки или ехать?" (С)
Вопрос вобще-то был к вам. Вы не из Одессы?
>Пардон, ЭТО Я У ВАС спросила, что Вы понимаете под союзом.
Неверно. Вы произнесли следующую фразу: "А в какой форме должен быть заключён союз, чтобы Вы его признали союзом? С подписью кровью?".
Даже если выкинуть интонационный подтекст, в голом тексте не содержится вопроса о том, что такое союз. Содержится вопрос о должном оформлении союза. Т.е. вы как бы неявно предполагаете, что союз ( в вашем понимании) был, а я придираюсь к формальной стороне вопроса. Так что же такое "союз" в вашем понимании?
В моем понимании это соглашение между двумя (или более) сторонами о совместных действиях для достижения общей цели. В таком понимании никакого союза между большевиками и Германией не существовало.
>>Государство существовало и после захвата власти большевиками.
>
>Это было уже другое государство.
Естественно, другое.