>Да все бы оно ничего. Если бы главенство Ижевска в отрасли обуславливалось какими-то суперскими идеями, конструкциями и технологиями. Но когда на первом месте стоят крепкие связи с Арбатским военным округом, позволяющие открывать практически любые двери пинком ноги и душить конкурентов в зародыше (даже не пытаясь понять, есть ли в предлагаемых ими идеях хоть какое-то здравое зерно),
Вот тут вы не совсем правы..
Главенство Ижевска определяется в первую очередь удачным географическим положением.
Благодаря чему перед Наполеоновскими войнами основали в Ижевске оружейный завод (чтобы за Тулу не бояться)
а в ВОВ вынесли кучу другого производства с Украины да так в Ижевске и оставили..
И республика очень спокойная и пороховое/патронное производство рядом, и зарплаты ниже.
А по части "тех. решений", не забывайте что в Ижевске не только Калашников, но и Драгунов и Никонов, и профильный ВУЗ.. и вообще это большой индустриальный центр, в котором например Ниву разработали.
кароче конкурентов по всем приведённым аргументам объективно нет.
P.S. А связи с "Арбатским округом", они всё же не от Калашникова а от Устинова остались (Ижевск даже переименовывали, но после протестов горожан вернули старое имя)
