И снова здравствуйте
>но вы же не будет утверждать что отсталое развитие ГДР по сравнению с ФРГ связано именно с более жирной пайкой?
Да и только с ней.
>Если да, то скажите ето ваше ИМХО или у вас есть цифры?
Нет под рукой но
Сравните долю в ВНП ГДР для ННА и долю в ВНП ФРГ для Бундесвера. Это уже большой такой плюс. Плюс хороший старт полученный от плана Маршалла ФРГ по сравнению с тем что СССР вывез с территории ГДР 2/3 промышленного потенциала, и не мог не вывезти. Конечно в обмен шли поставки продовльствия например, дешевое топливо (в оснвоном румынское) но обмен получился неравноценный. В ФРГ же несмотря на американские бомбардировки около 60% пром потенциала сохранилось (данные комиссии по изучению стратегичесикх бомбардировок) Плюс инфраструктура ГДР была сильнее поврдена идущими на территории ПРЯМЫМИ боевыми действиями , недели аналогичные районы Рура и западной Германии и отрубу части земель в Польшу.
В общем неравная стартовая позиция привела к неравной позиции на выходе - ГДР отставало в темпах развития производственной базы) экономики (сужу я об этом по применяемым технологиям, осовенности техпроцессов , произвосдитетлности труда и интсенсивности сельского хозяства) от ФРГ примерно лет на 10. Что правда в относитеольных цифрах несколкьо лучше примерно 20 летнего общего относительного отсавания СССР пот США к концу 1980-х
