>Во-первых - кто сказал, что нет критического подхода ?
Товарищ Оккама сказал.
>Куча народа проголосовала за Ющенка исключительно потому что альтернатива намного хуже.
Правда? Вы телепат или нострадамус? Если вы телепат и знаете о чем думали оба кандидата (а любому нормальному человеку понятно что говорят они одно, а думают сосвем другое) то вы конечно можете правильный выбор сделать. Если же вы силой мысли пронзаете время и может сказать кто из двух доведет свою страну до катастрофы быстрее -- то мне непонятно почему вы до сих пор не в правительстве своей страны рулите, а тут на форумах разглагольствуете?
Вывод -- зомбированный пропагандой человек будет рассуждать именно так -- что якобы один из кандидатов намного хуже, при том не имея абcолютно никаких предпосылок для таких категоричных выводов.
>"Да, говорят, он такой... сякой... но второй-то, второй!" Это не критический подход?
нет. Критический подход это когда говорят -- да они оба одинкаово уродливы, ибо оба работали в одном и том же месте, под одним и тем же руководителем и одними теми же методами. Али ваш любимый кандидат кже покаялся за предыдушую деятельность и публично признал свои ошибки?
>Во-вторых. Кого легче зомбировать - пролетария или интеллектуала ?
Конечно мнящего себя интеллектулом. Пролетарий то деньги своими знаниями и опытом зарабатывает и десять раз подумает стоит ли вписываться за непонятные идейки политиканов. А мнящий себя интеллектуалом чем? Бумажной работой. Поэтому люмиен-псевдоинтеллектулы и вечно недовольны всем -- поскольку всегда по жизни лузеры и при этом винят не себя, а окружающих и особенно власть. Отсюда видно, что такого вечно-недоволного запрограмировать проще простого.
>imho, пролетарию банку водки покажи (издали), и он пойдет не то что на митинг, а и на петтинг.
Много ли вы пролетариев видели в своей жизни? Может вы их с бомжами путаете?
>А с инженером, артистом, писателем (которых полно было на Майдане)
100 тысяч писателей и артистов на Майдане? Побойтесь бога, хоть вы в него и не верите. А какой процент населения они составляют? А какой процент ВВП они создают?
>такой фокус уже не прокатит. С помощью любой пропаганды не прокатит.
Да как показали события на Украине -- еще как прокатит.
>Единственное, что может сделать пропаганда для упомянутой категории людей - это подвердить, что он не один такой. Пресловутое чувство локтя...
Это называется стадным инстинктом. Если вы этим гордитесь, то мне вас право жалко...
>А потому что одно дело, если муж жену в пылу ссоры нехорошо назовет, и совсем другое - если то же сделает посторонний дядя. Дальнейшее будет сильно зависеть от ТТХ дяди, но желание послать дядю подальше гарантируется. Что и наблюдаем.
А простите -- Ющенко он вам жена или муж? И вы всерьез считает, что он считате вас членами своей семьи?
>Разве ? Хотя да. Он говорил, что горы уже растут, а реки уже текут. "Жить стало лучше товарищи..." (с) его же.
Объективно жить стало лучше. Впрочем вы его речи явно не читали поэтому о чем можно с вами дискутировать по данному вопросу?..
>А кто говорит, что надо ? Я просто привел пример удачного зомбирования - ну, вы поняли. :)
Вы серьезно считате ,Что война против нацизма это пример зомбирования? А можно узначит с каких пор защита своей Родины это зомбирование?