|
|
От
|
tevolga
|
|
|
К
|
объект 925
|
|
|
Дата
|
27.01.2005 11:24:34
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1917-1939;
|
|
Ре: К по...
>>И есть(были) нормативы?
>+++
>Да, конечно. Дальнейшее развитие противотанковые рвы.
Вот я и спросил о нормативах, т.е. как располагать, где, кто и какими силами создает. Ну и почему риказались и перешли к рвам?;-))
Теорию я и сам могу придумать, меня интересовала реальность;-)
Пока имеется только прямое трактование словосочетания "танковая ловушка".
> > А почему не минирование танкоопасных направлений?
>+++
>А их тогда было?
Чего? Мин?
Если делались ловушки в форме как Вы говорите ям замаскированных, то почему бы не поставить вместо ямы - мину?
Экономичнее, скрытнее, эффективнее.
С уважением к сообществу.
- Ре: К по... - Дмитрий Козырев 27.01.2005 11:27:44 (75, 626 b)