От Белаш Ответить на сообщение
К Дмитрий Козырев Ответить по почте
Дата 31.01.2005 13:05:39 Найти в дереве
Рубрики Древняя история; 11-19 век; Искусство и творчество; Версия для печати

Опять же неувязки серий

Приветствую Вас!
>- непонятно сколь хороши роханцы в качестве конных стрелков. Не кочевники чай.
>- ну и то что уже сказал (чтобы крутить карусель - надо отходить назад, а там беженцы) - плюс волки ездовые по "канону" быстрее чем лошади - догонят :)
А в ВК-3 показывают типичный юрты :))
>>Но первую то волну прорвавшихся они выкосили ?
>
>нет.
Хотя периодически таки выкашивают (ВК-1 начало, ВК-3 штурм Осгилиата, ЕМНИП)

>>Там была ещё приличная дистанция и полно стрел в колчанах, ИМХО. А время... Вспомни, как отлично снята засада лучников Фарамира при атаке Осгилиата, а там времени на реакцию было ещё меньше.
>Там они тоже сделали один залп - если мы про один эпизод.
Стадо мумаков выносится небольшим отрядом лучников, затем эти же мумаки топчут огромную орду, попутно погибая от одного выстрела/удара мечом (ВК-3)
Что еще непонятно: нерациональное использование живой силы и техники:
"авиация" наносит удар в конце (Осгилиат и явление наполе боя Главного), толпы солдат отсиживаются непонятно где. Единственное использование "по делу": тролли :)
С уважением, Евгений Белаш