ВИФ2 NE

	От	ЖУР
	К	All
	Дата	26.01.2005 11:18:06
	Рубрики	WWII; Танки;

Разве в ВМВ такой антиквариат юзали?

ЖУР

Re: Вот такое фото - smertch 27.01.2005 03:17:27 (134, 155 b)
- Это фото харьковского танка, ИМХО. И раз это 7 тд, то первой половины 43 года. (-) - Андю 27.01.2005 04:06:56 (59, 0 b)
А это не из тех, которые в колхозах, вместо тракторов юзали? (-) - Юрий А. 26.01.2005 12:48:36 (158, 0 b)
- В колхозе ОДИН МК-5 юзали при подъеме зяби в 1922 г. Потом танк вернули в свой (-) - М.Свирин 26.01.2005 13:03:15 (162, 0 b)
  - Честно говоря, у меня вообще сомнения, что фото снято в СССР. - Юрий А. 26.01.2005 13:15:02 (239, 136 b)
    - Да и прибалктика была поскромнее (-) - Роман Алымов 26.01.2005 13:16:03 (108, 0 b)
А не Франция ли это? (-) - Поручик Баранов 26.01.2005 12:46:17 (98, 0 b)
- По архитектуре - вряд ли (-) - Eddie 26.01.2005 20:26:28 (50, 0 b)
  - Почему ? ИМХО, вполне сойдёт за север Франции или Бельгию. (-) - Андю 27.01.2005 04:07:47 (46, 0 b)
  - Можно поискать фото с похожими зданиями (-) - Поручик Баранов 26.01.2005 22:47:25 (44, 0 b)
Re: А в Харькове такого танка-памятника не было? - Малыш 26.01.2005 12:42:07 (271, 139 b)
- Re: А в... - Читатель1 27.01.2005 04:19:36 (62, 203 b)
- Re: А в... - Ziggy 26.01.2005 13:20:31 (209, 52 b)
  - Но следов "колотушки" нет. Или танк не тот, или следов таки не было ? (-) - radus 26.01.2005 15:38:13 (120, 0 b)
    - В Харькове их два было, как и в смоленске и луганске и - М.Свирин 26.01.2005 15:44:49 (156, 123 b)
      - а куда второй дели, не в курсе ? (-) - radus 27.01.2005 10:59:45 (29, 0 b)
      - Хм, в Архангельске только один. Неужто второй протеряли? (-) - Дмитрий Шумаков 27.01.2005 08:46:39 (43, 0 b)
        
        Скорее просто не привезли. (-) - М.Свирин 27.01.2005 12:02:02 (25, 0 b)
      - В Луганске было 5шт... (-) - Banzay 26.01.2005 16:14:37 (72, 0 b)
        
        Во как! Про 2 шт переданных я читал много, но остальные? (-) - М.Свирин 26.01.2005 16:17:40 (90, 0 b)
        
        не мой вопрос но спрошу у знающего... (-) - Banzay 26.01.2005 18:36:22 (65, 0 b)
      - А планировали еще дать Москве и Питеру. (-) - М.Свирин 26.01.2005 15:47:49 (70, 0 b)
- Был - Исаев Алексей 26.01.2005 12:44:10 (259, 159 b)
Сдаётся мне что он давно стоит (-) - Роман Алымов 26.01.2005 11:37:49 (208, 0 b)
- С первой мировой?:) (-) - ЖУР 26.01.2005 11:39:20 (147, 0 b)
  - Наверное да (+) - Роман Алымов 26.01.2005 11:54:57 (308, 204 b)
    - Нет. Стоит он с 1928 года. Но в войну их использовали для обороны. - М.Свирин 26.01.2005 12:09:19 (349, 337 b)
      - Re: Нет. Стоит... - Олег... 26.01.2005 15:03:14 (159, 358 b)
        
        Ты думаешь не спрашивали? :-)) (-) - Ильич 26.01.2005 15:05:39 (71, 0 b)
        
        А что, спрашивали??? :о) (-) - Олег... 26.01.2005 15:08:08 (62, 0 b)
        
        Спрашивали! :-)) (-) - Ильич 26.01.2005 15:11:19 (60, 0 b)
        
        И что он сказал? :о))) - Олег... 26.01.2005 15:12:27 (94, 181 b)
        
        Сказал что не знает! :-)) (-) - Ильич 26.01.2005 15:14:34 (57, 0 b)
      - Пара слов это точно не МкV (пять) это более ранняя машита. так что франция. (-) - Banzay 26.01.2005 13:01:11 (166, 0 b)
        
        Откуда такая уверенность? (-) - М.Свирин 26.01.2005 13:03:55 (89, 0 b)
        
        Re: Откуда такая... - Banzay 26.01.2005 13:08:06 (186, 464 b)
        
        Re: Откуда такая... - М.Свирин 26.01.2005 13:34:35 (174, 613 b)
        
        Половые признаки ... - Banzay 26.01.2005 14:31:20 (155, 917 b)
      - Прямо на месте вечной стоянки и использовали? (+). - Роман Алымов 26.01.2005 12:12:24 (272, 353 b)
        
        Ну дак были оные еще в Таллине и Риге. И баят, что там использовались. - М.Свирин 26.01.2005 12:48:14 (178, 545 b)
        
        Ага, смоленские точно на вечной стоянке находились... - Ильич 26.01.2005 12:16:27 (256, 189 b)
        
        Думаю термин "вооружить" неверен (+) - Роман Алымов 26.01.2005 12:19:39 (234, 352 b)
        
        Re: Думаю термин... - М.Свирин 26.01.2005 12:43:58 (198, 586 b)
        
        То есть просто засада с пулемётами в коробке танка... (+) - Роман Алымов 26.01.2005 12:48:25 (187, 109 b)
        
        Смоленские возле собора стояли, место вроде не очень удобное. (-) - Ильич 26.01.2005 12:27:36 (144, 0 b)
Похоже на оборону Таллина 41г (-) - Warrior Frog 26.01.2005 11:27:29 (233, 0 b)
- Я думаю это вообще не СССР (+) - Роман Алымов 26.01.2005 11:49:18 (360, 133 b)
  - СССР! (-) - М.Свирин 26.01.2005 12:09:43 (172, 0 b)
    - Есть аргументы?(-) - tevolga 26.01.2005 13:18:02 (102, 0 b)
      - Есть. Военный атташе Великобритании в СССР в 1941 году говорил, что - М.Свирин 26.01.2005 13:45:46 (211, 102 b)
    - Да, Михаил, вопрос такой (+) - Роман Алымов 26.01.2005 12:16:56 (365, 212 b)
      - Re: Да, Михаил,... - М.Свирин 26.01.2005 12:45:40 (323, 456 b)
        
        фотку хотя бы плохоньку бросте... плз... (-) - Banzay 26.01.2005 13:04:04 (159, 0 b)
        
        Откуда? У меня книжки нету. Уплыла. (-) - М.Свирин 26.01.2005 13:35:05 (114, 0 b)
        
        Re: Да, Михаил,... - Роман Алымов 26.01.2005 12:53:16 (274, 1917 b)
        
        ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЮ! НЕ ТАНК ЭТО. Не боевая машина вообще. - М.Свирин 26.01.2005 13:01:31 (325, 2492 b)
        
        Михаил! Просьба избегать излишнего цитирования. Я ведь уже просил. (-) - Администрация (Дмитрий Козырев) 26.01.2005 14:29:51 (128, 0 b)
        
        Re: ЕЩЕ РАЗ... - Ricco 26.01.2005 13:10:05 (246, 121 b)
        
        Re: ЕЩЕ РАЗ... - М.Свирин 26.01.2005 13:37:08 (221, 398 b)
Возможно это какой-либо из "прибалтийских". В качестве огневой точки.(-) - Kazak 26.01.2005 11:21:53 (292, 0 b)
В Берлине точно юзали))) И в Смоленске, но там как ДОТ (-) - Виктор Крестинин 26.01.2005 11:19:16 (306, 0 b)
- А подробнее можно? Танки стояли на Соборном холме, и на фотах с немцами... - Ильич 26.01.2005 11:55:00 (426, 209 b)
  - Я просто где-то встречал упоминание "использовался как дот"(+) - Виктор Крестинин 26.01.2005 12:06:29 (349, 52 b)
    - ИМХО - весма сомнительно. Вы у нас были, сориентировались где они стояли?... - Ильич 26.01.2005 12:11:45 (300, 288 b)
      - Может их просто вооружили в горячке, но не использовали? (-) - Виктор Крестинин 26.01.2005 12:14:52 (206, 0 b)
        
        Смоленск один танк защищал - куча известных фот Т-26 ... - Ильич 26.01.2005 12:19:11 (342, 151 b)