|
|
От
|
Игорь Куртуков
|
|
|
К
|
FVL1~01
|
|
|
Дата
|
14.01.2005 19:45:59
|
|
|
Рубрики
|
WWI; WWII; Политек;
|
|
Ре: [2Игорь Куртуков]...
>Что "с чего" у них массово появилось в 1941.
А зачем массово? На 200 танков?
> То есть с чего можно было бы ВЫСАДИТЬСЯ в 1940м году
С барж оборудованных аппарелями. Как на фотке. Такие баржи уже в августе 1940 были. Сколько - не знаю.
>>Сколько - не знаю. Готовились в июле-августе. Были готовы к сентябрю 1940.
>
>НЕ БЫЛИ ГОТОВЫ к сентябрю
Были.
>>Не было в июне (да и в сентябре) в Южной Англии 9 боеготовых дивизий.
>
>Ик?
Вы, пожалуйста, перечисляйете не все нумерки подряд, а только боеготовые из них.
>Плюс резерв в лондонском графстве -1 танковая дивзия (не бывшая вкоммандировке во франции
Это вас кто-то обманыл. Была, была эта дивизия в командировке во Франции.
>>Ну и в чем проблемы? В первом эшелоне в 100 км полосе высаживалось шесть немецких дивизий с моря и одна с воздуха. В этой полосе им противостоит не более двух английских дивизий. Шансы вполне есть.
>
>С моря они высаживаться на чем????
Вы слушаете или нет?
> в зоне высадки по ним ведут огонь 6 стационарных 234мм орудий и около 100 среднекалиберных береговой артиллеии
Подавим авиацией. Захватим парашютистами.
>Создуха они высаживаються с чем? с стрелковукой в мешках, как на Крите?
И так тоже. Плюс планеры.
> ЗА двое суток ваши немецкие десантники ДОЛЖНЫ - закрепиться на плацдарме имея высажеенное число боеприпасов (поневоле небольшое).
Ну и в чем проблема? Могут и закрепится. В Норвегии же закрепились.
> завхатить порты, очистьить их и подготвоить к приходу конвоев второй волны
Это не обязательно делать за двое суток.
> ибо все баржи и штурмботы потоплены/повреждены при высадке первой
Или не потоплены / повреждены. Что-то мне это сильно напоминает бокс по переписке или оборону Хрендорфа.
>>Ну если были баржи, то что еще можно сказать?
>
>Да не было
Были.
>>Враки. 21 сентября в портах погрузки было собрано:
>
>>1490 барж (из 1130 затребованных)
>>269 траулеров и буксиров (из 390 затребованных)
>>1044 мотобота и моторных парусника (из 1028 затребованных)
>>166 пароходов (из 170 затребованных).
>
>Итак как красиво сказано в - портах погрузки
Порты погрузки, это порты где на перечисленные средства грузят войска. именно сосредоточение в портах погрузки определяет гортовность к десантной операции.
>>Певый эшелон был разбит на две волны - первая высаживалась налегке (только с тяжелым пехотным оружием), во второй на уже захваченный берег подвозилась техника и артиллерия.
>Ненаучная фантастика по уже приведенным выше причинам.
Причин не приведено. Приведена ваша ненанучная фантастика. Ваше слово против ОКМ. ОКМ - весомее.
>>Голословно.
>Читайте данные по таушенпацерам - хотя бы на сайте В.Чобитка.
Процитируйте.
>>Считаю что есть, потому, что на самом деле есть.
>
>Сыслика видишь а на самом деле он ЕСТЬ!!! точно.
Ирония - прибежище слабого разума.
>>Забыли еще плоты-паромы на основе понтонно-мостовых парков сухопутных войск.
>
>Вы забыли что это МОРЕ а не Сена :-)
Это не море, а прибрежная зона. Учения по работе с понтонов-паромов в прибрежной зоне проводились.
>>На самом деле почти 1000 самолетов.
>
>Разбросанных от Норвегии до Южных Судет...
Нет, привлекаемых к операции.
>>Почему не останется? Кто не оставит?
>
>Артиллерия и две УКОМПЛЕКТОВАННЫЕ пехотные дивзии с приданными бригадами.
Опять пошел бокс по переписке. С чего вы взяли, что две дивизии побьют шесть, пусть даже передовые отряды шести? Шанс конечно есть, но верняка нету.
> Ибо даже в первой волне вы не высадите 6 дивизий как полноценных боевых соединений, а высадиите рассеянные по побержью группки с легким пехотным оружием.
Артиллерия прибывает вскоре, во второй волне.
>>Напротив. Вполне убедительная картина, что вторжение вполне техничеки возможно, хотя и с высокой степнью риска.
>Оххх, ну да конечно - вероятность осуществления операции ПОЛНОЕ БЕЗДЕЙСВТИЕ АНГЛИЧАН.
Нет, этого не предполагается.