От Alex Medvedev Ответить на сообщение
К Rwester Ответить по почте
Дата 27.12.2004 15:30:29 Найти в дереве
Рубрики WWII; Искусство и творчество; Версия для печати

Фильм и одной сцены из "Они защищали Родину" не стоит.

>То, что идет передел власти ничего странного нет, но вот как он идет ничего общего с гражданской войной не имеет.

Правда? Может среди полицаев есть особисты и политруки? Что-то не заметил.

>>Причем самое интересное, что ни у одного полицая нет никаких отличительных знаков что он полицай.
>нарукавные повязки были.

Не было. Присутствие повязок бросающихся в глаза негативно бы настроило зрителй к ним. Т.е. то что их убивают воспринималось бы как правильное (можно сказать богоугодное) дело. А тут получается что одни мужики поубивали других мужиков из-за баб. А война не при чем. С таки же успехом фильм омг быть и про гражданскую войну и про современность. Ничего бы в нем не изменилось оркомя оружия и одежды.

>Даже не сомневайтесь, просто так за то, что чел стал полицаем его никто убивать не будет,

однако убивали.

>же коррумпирована. Как раз жизненный момент.

"Если долго всматриваться в дерьмо дерьмо начнет всматриваться в тебя" (с)


>>Еврей-политрук с самого начала фильма вызывает острое осознание, что не жилец он.
>тоже бывает, к плену и лишениям не все привыкают.

Неа, там другая мысль -- что коммунизм, привнесенный евреями к русскому народу нежизнеспособен. Вот такое вот аллегория просматривается.

>Вы простите на голливудский стандарт ориентируетесь.

ВЫ простите телепат?

>Наоборот хитрость в том, что при всех переплетениях сюжет в итоге решение принимается именно то, которое нужно. Как проявление системного эфеекта в создании отношения к жизни, к себе и к врагу ессно.

Т.е. отправить сына вместе с опущенным особистом это нужное решение? А то что он захочет после припомнить старосте и его сыну все хорошее (как например они полицаем-родственником собирались их с политруком убить?) в голову не приходило? ТУпизна вообшем и нежизнено нисколько.