|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Iva
|
|
|
Дата
|
27.12.2004 12:29:18
|
|
|
Рубрики
|
WWI; Политек;
|
|
Re: Куда уж...
>Привет!
>>Гораздо реальнее - стратегическая конница.
>
>Вы немцев послевоенных почитайте - если конница идет походным порядком, то у нее высока вероятность напороться на пулемет и ей кирдык. А если она идет с хорошей разведкой,
интересно. Т.е. пишА это, авторы допускали движение без разведки? :)
>то ее скорость не выше пехоты.
развивая эту мысль можно сформулировать "если танки идут походным порядком, то у них высока вероятность напороться на ПТО и им кирдык. А если они идут с хорошей разведкой то их скорость не выше пехоты"
На практике мы знаем что это не так? :)
Тут видимо парадокс в том, что:
1) не следует забывать, что пехота также вынуждена вести разведку
2) не путать маршевые скорости с темпом наступления.
>Это при плотностях, характерных для ЗФ.
плотностях чего?
>Наши при переводах до 1935 соглашались, а потом делали комментарий, что автор недооценивает :-).
Конечно недооценивает :)
ЗЫ.
Кстати порекомендуйте литературу, на которую ссылаетесь.