Re: И ещё...
>Нет лафета для возки с нужной скоростью.
« нужной» - это с какой? Вы марш на скорости в 60 км/ч собрались совершать? А, хотя с другой стороны их САУ заменяли, не подумал. А Б-4 излишней подвижностью не страдала. Тогда да, получается.
>Наоборот. :-)
Что наоборот? Гальдер радуется распределению химических дивизионов по дивизиям. 210-мм мортиры в кампфгруппах ездят. Корпусные орудия тоже раздали. Так что осталось у комкоров и командармов?
>Какие данные? И почему именно F-4? Летом 1941 г. были F-2. А я приводил данные по Фридрихам и Эмилям без разбивки по модификациям.
>Вопрос не понят.
B в Брусиловском и в Висло-Одерской (кстати, операция как звалась, «марс» - Ржев, «Уран» - Сталинград, «Суворов» - северный фас, «Багратион» - тоже ясно, а Висло-Одерская какое название имеет?) прорыв осуществлялся на многих участках. Не кажется ли Вам, что это плохо коррелирует с Вашим мнением о том, что Брусиловский прорыв был неудачен по форме?
>Под Балатоном. :-)
Радзиевский говорит только о отсутствии численного преимущества у наших. Т.е. примерно равные силы.
- Re: И ещё... - Дмитрий Козырев 20.12.2004 09:44:52 (140, 415 b)
- Re: И ещё... - Нумер 20.12.2004 19:39:36 (73, 398 b)
- Нет (-) - Дмитрий Козырев 21.12.2004 09:26:36 (29, 0 b)
- Re: Нет - Нумер 21.12.2004 19:35:24 (35, 14 b)
