|
|
От
|
Дмитрий Адров
|
|
|
К
|
Exeter
|
|
|
Дата
|
21.12.2004 12:34:49
|
|
|
Рубрики
|
WWI; Флот;
|
|
Re: В политическом...
Здравия желаю!
>А Бобриков действовал с достаточно четкими целями и задачами - интегрировать Финляндию в состав империи.
тогда чаще говорили не об интеграции, а о приведении местных законов в ощеимперские рамки.
>И самостоятельная финская армия с "местной службой" была политически совершенно неприемлема.
Да они и не была с местной службой. Этож не поселенные батальоны. А политическая неприемлемость - вообще тут размыта. Марка вместо рубля, на мой взгляд, гораздо больше вредила интеграции в империю, чем 5000 штыков.
>Если бы хотели, то вполне сохранили бы какую-нибудь фикцию финской армии и после 1901 г.
Зачем? Национальное формирование было представлено в гвардии, а остальное все - явное излишество.
>Собственно, я и говорю, что Финляндию рассматривали априори как нелояльную территорию.
Ну я бы сказал, как потенциально нелояльную, но там и лоялистов бвло предостаточно.
Дмитрий Адров