|
|
От
|
Вадим Воскобойников
|
|
|
К
|
Kazak
|
|
|
Дата
|
17.12.2004 04:25:26
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Униформа;
|
|
Re: Коллективный разум...
Уважаемые ALL,
>Ну подняли немножко повыше - современные представления. Раньше женщины были всё-таки несколько скромнее, юбка где-то как-раз по колену.
Да нет, где то как раз ниже колена.
>> Коллективно решили что если военнослужащий(женского пола) в пилотке, то тогда не может быть в юбке.
> На основании чего решили-то?:)
Я правда в работе того коллективного разума участия не принимал, но целиком согласен. Есть понятие форма одежды и военнослужашие, даже если они женцины, должны ее соблюдать. Так вот пилотку военнослужащим женщинам с повседеневной формой одежды разрешили носить только в августе 1944 года. А юбка подразумевает именно повседневную форму. Правда была на очень непродолжительное время в 1941 году полевая форма с юбкой цвета хаки и беретом того же цвета. Но очень быстро поняли, что раненых с поля боя вытаскивать, на коне скакать или с парашютом прыгать в юбке, пусть даже защитного цвета не очень удобно.
>А если он в будёновке, то на нём не может быть "чёрного пинджака".
Скажем так, не должно быть. Но если вернуться к женщинам военнослужащим, то формы особенно к весне 1942 катострафически не хватало, а женской в особенности. И как раз на весну-лето 1942 пришелся наибольший приток женшин в армию. Так что носили то что было.
>>А если в юбке то тогда в берете, причем ИМХО юбка отнюдь не цвета "хаки".
>Ну по форме действительно ПОЛОЖЕН берет, а вот тому кто сказал, что юбка не хаки - скажите, что он сам дурак:)
В 1941 году ввели, как я уже сказал, юбку и берет цвета хаки. Но должного распостронения они получить не успели, хотя и встречаются на фотографиях.