|
|
От
|
Exeter
|
|
|
К
|
badger
|
|
|
Дата
|
19.12.2004 14:02:05
|
|
|
Рубрики
|
WWI; Флот;
|
|
Re: Хреновина.
Здравствуйте, уважаемый badger!
>>Немцы бы ее обязательно прорвали бы. Обладая на то время лучшей системой траления немцам удалось прорвать такую позицию в 1915 г в Рижском заливе.
>
>Пусть прорываються, если не жалко кораблей. Что бы дать работать тральщикам - надо подавить батареи, что бы подавить батареии - надо сунуться в мины.
Е:
Как видите, в Рижском заливе прорвались дважды и без особых потерь. И о каких таких береговых батареях на лето 1914 г Вы рассуждаете вообще?
Пока будут давить - раздолье будет для ПЛ и прочего, да и подновлять минные поля по ночам не проблема.
Е:
Какие ПЛ? Откуда? Насчет подновлять минные поля ночью под носом у большого флота противника - это нетривиальная задача, мягко говоря. Тем более, что по условиям нащих флотофобов русский флот не имеет ни одного нового корабля - ни новых эсминцев, ни малых заградителей.
>>И неужели вы думаете, что силы подготовленые к ликвидации десанта смогли долго продержаться под огнем германских ЛК?)
>
>А германские ЛК лейнеры не поплывут заменять после того как сумеют подавить береговую артилерию (если сумеют...)? :)
Е:
Им ее особо подавлять не потребуется по причине практически полного отсутствия таковой западнее Кронштадта (разве только старье в Свеаборге - но зачем он нужен немцам?).
С уважением, Exeter