|
|
От
|
Владислав
|
|
|
К
|
nasyrdn
|
|
|
Дата
|
19.12.2004 04:59:28
|
|
|
Рубрики
|
WWI; Флот;
|
|
Re: Ситуация спорная.
>>В Великую Отечественую Балтфлот, по крайней мере, постоянно пытался помогать армии и воздействовать на коммуникации противника (насколько успешно - другой вопрос).
>"Где результат?"
Какой-то результат есть. Можем обсудить его масшьтабы -- но это СОВЕРШЕННО другой вопрос.
В ПМВ результата воздействия БФ на приморский фланг фронта не было вообще. НИКАКОГО
>>В ПМВ первым он вообще не занимался, второе делал крайне вяло и нерегулярно -- хотя находился в куда лучших условиях (наличие баз, отсутствие угрозы с воздуха), нежели КБФ с осени 1941-го и практически до мая 45-го.
>
>1. А теперь считаем численность авиации КБФ.
В Центральной Балтике с осени 41-го по лето 44-го?
>2. Что делал КБФ с период с весны 1944 по конец войны?
ПЛ действовали на комуникациях. Не сказать чтобы совсем безуспешно. ТК -- атаковали боевые корабли (опять же, достаточно успешно). БК, ТК и СК высаживали десанты, помогая приморскому флангу.
>3. Кким образом, при таком прекрасном КБФ, целая ГА немцев снабжалась до конца войны?
По ночам. Для вас секрет, что бомберов с радиолокаторами у нас практически не было? А в надводных кораблях немцы здесь были много сильнее. Опять же, система базирования, про которую я говорил выше...
>4. Другие вопросы.
А какие могут быть вопросы, если мы говорим о разных вещах?
Речь-то шла не о великих достижениях КБФ, а о том, что у его предшественника реальных достижений, которые могли бы помочь фронту, не было ВООБЩЕ. Зато -- вполне приличная итоговая отчетность...
С уважением
Владислав