|
|
От
|
Алексей Мелия
|
|
|
К
|
Iva
|
|
|
Дата
|
19.12.2004 16:28:41
|
|
|
Рубрики
|
Политек;
|
|
Re: Паршеву: размышления...
Алексей Мелия
>Имеем две структуры, продукция не различается, мощность образцов применяемого оборудования различаются раза в два-три(Борисыч я не прав? и ситуация еще хуже (т.е. оборудование ближе)? - можешь точнее дать?), рабочая сила в десять раз - понятно, что вторая структура неоптимальна.
Оптимальна та структура где больше прибыль.
Как узнать это на основе производительности труда я не знаю.
>>Тогда приблезительно одинаково и количество работников.
>
>Факты говорят об обратном в 10 раз больше.
Если количество работников в 10 раз больше, значит для добычи тонны руды выполняются другие технологические операции. Правда есть еще один вприант - рабочий день в десять раз меньше, но его не берем.
>Неправильно. Так никогда не будет. Риск может пропасть только с пропажей угрозы отобрать и никак иначе.
>Риск - это угроза.( переведите на английский).
Вывоз капитала это и есть угроза. Он дистабилизурует обстановку и создаеьт риски, которые в свою очередь ведут к вывозу капитала.
>>Если выковыривать из дома керпичи, то дом действительно может рухнуть. Но угроза разрушения дома, не причина а следствие выковыривания кирпичей..
>
>Так если дом все равно отберут? Или не отберут?
Жильцы могут и отобрать дом у хозяина вытаскивающего кирпичи, а то дом рухнет.
>Я не отрицаю, что вывоз капитала повышает угрозу его отнятия в масштабах всей страны, но не вывоз капитала является причиной такого желания.
А что?
При нормальном притоке инвестиций такое желание тут же пропадет.
http://www.military-economic.ru http://www.livejournal.com/users/alex_melia/