|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
Китоврас
|
|
Дата
|
17.12.2004 15:49:59
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Re: Чего не...
>>нет я считаю, что высадка на курилах может быть предотвращена угрозой ядерного удара по токио.
>Нет конечно.
это пропагандизм.
> Да и нанесение ядерного удара - это гарантированное вмешательство САСШ и т.д.
А Вы не задумывались, что оказание вооруженного сопротивления вообще - это гарантированное вмешательстов США - мы о какой реальности рассуждаем?
>>Вы путаете роли.
>>Сравнивая фолклендский конфликт с "курильским" - Япония будет в роли Англии, а Россия в роли Аргентины.
>Нет. Это Аргентинцы высаживались освобождать незаконно захваченные Мальвинские острова.
Законность территориальной принадлежности тут не причем.
Я сравниваю возможности на море.