Re: Тема Цусимы...
Hi!
>Нет, не только поэтому. Война закончилась после того, как флот слил цусиму.
"После - не значит вследствие".
>А на суше еще можно было бодатся. Причем у японцев уже силы подисчерпались.
Вот и продолжали бы. Что, у армейских, только и отступаывших с начала войны, от того что флотские воды хлебнули, в штанах вдруг сыро стало?
>>Известно, ноль. Причины обсасывались неоднократно.
>Вооооооооооот!
Зачем так много букв "о"?
То, что одна сторона к конкретнйо войне подошла в большей готвоности и потопила артогнем кэпиталшипов ажно три русских броненосца - будем делать вывод о порочности идее флота? М-да. Я, кажется, понимаю истинные причины флотофобства.
>>А "пехоцкие" - перли по прямой, пока что-то не кончилось, так?
>да. пока цусимский удар не заставил прекратить войну.
Вы еще добавьте "предательство флота при Цусиме".
Вырисовывается интересная картина. Сидит, значит, геройская армия - спасительнца России, в поетнциале могущая смести кого угодно, и с самого начала войны в своих традициях заманивавшая противника под Москву... И тут флотские лажают. Все: армия - уже и Россию спасать и не хочет, и не может... гибель "горшков" все погубила.
>>Вы сами все организовали. впрочем, блеска тут особого не было - просто отмечание очевидного факта, что по Крымской войне вы оба раза саданули в молоко.
>Что в молоко? тем, что флот там себя никак не проявил?
В молоко - поминанием ЭБР времен крымской войны, и заявлением, будто ЛК (аналоги ЭР тех лет, если угодно)никого не потопили.
>И когда же он доказывал? "Дела дааавно минувших дней, преданья старины глубокой"(с). С тех пор участь флота - диван и геморрой.
Если отпускать, скажем, московской сторожевой на питание столько денег, сколько болонке - и также воспитывать - не стоит рассчитывать, что она будет рвать догов.
