|
|
От
|
Student
|
|
|
К
|
Роман Алымов
|
|
|
Дата
|
15.12.2004 11:30:35
|
|
|
Рубрики
|
ВВС;
|
|
Re: Не факт
>Доброе время суток!
> Предположим, что на один сбитыйпилотируемый истребитель будет приходиться пять сбитых непилотируемых - вполне возможно, что это сделает применение непилотируемых психологически выгодным.
Но только на определённых типах задач. Терять на нормальном поле боя пять машин там, где можно потерять одну - тут никакая психологическая выгода уже не сработает, потому как промышленность загнётся.
> Плюск тому непилотируемые самолёты можно без боязни внутренних осложнений посылать туда, куда самолёт с лётчиком ни один политик не пошлёт, из боязни увидеть пленного пилота по телевизору.
Это как раз для того самого "определённого типа задач", а не для поля боя.
> Плюс такие самолёты будут легче и дешевле.
"Это вряд ли..." © Товарищ Сухов - это по поводу легче. Будут, конечно - но не намного. Дешевле, конечно, будут - но ровно на стоимость кабины, и то не на полную.
> Плюс выше переносимость перегрузок.
Вот это абсолютно точно.
С уважением,
Student