|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
amyatishkin
|
|
|
Дата
|
07.12.2004 15:25:23
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Нет такого вопроса, который.. ну по крайней мере не затрагивался :)
:)
https://vif2ne.org/nvk/forum/2/archive/453/453444.htm
>Насколько распространено было применение танковых орудий для ведения огня с закрытых позиций (на уровне дивизионной артиллерии хотя бы)?
Ну посудите сами для чего применять такой огонь?
Во-1х как я уже говорил ранее (по ссылке) - ограничения угла поворота головки панорамы по причине установки в башню накладывают существенные ограничения на выбор вспомогательных точек наводки.
Во-2х огонь непрямой наводкой требует для подавления цели значительного расхода снарядов - а танку уж проще подъехать и расстрелять.
Зачем демаскировать себя на переднем крае таким огнем?
>Там, где применялись башенные установки от Т-28, Т-34, существовала потребность ведения огня с закрытых позиций (бронекатера, бронепоезда), использовался ли штатный башенный перископический панорамный прицел?
да.