|
|
От
|
Глеб Бараев
|
|
|
К
|
FVL1~01
|
|
|
Дата
|
09.12.2004 01:13:38
|
|
|
Рубрики
|
WWI; Флот; 1917-1939;
|
|
Разница именно юридическая
>>Установка памятника преступнику в публичном месте незаконна, а его разрушение потянет максимум на самоуправство.
>
>Установка памятников ворам в законе вполне законна ибо дыла согласованна с местной администрацией. То есть ПРЕЖДЕ чем судить за самоуправство вам надо СНАЧАЛА дезавуировать постановление местной администрации с ведома которой поставлен памятник.
местная администрация не имеет судебных полномочий, поэтому в дезавуировании нет необходимости.
Что же касается памятникам ворам в законе, если это не надмогильный памятник, а монумент, установленный в публичном месте, данные воры в законе осуждены и не реабилитированы и памятник увековечивает именно их криминальную деятельность, а не, к примеру, реальный подвиг при спасении утопающих, то кроме ответственности за самоуправство ничего не светит.
С уважением, Глеб Бараев http://histosev.fastbb.ru/?-0