|
От
|
Владислав
|
|
К
|
Kalash
|
|
Дата
|
07.12.2004 07:34:04
|
|
Рубрики
|
WWI;
|
|
Re: Кто самый...
>Базой о предположении о том, что британская армия оказалась лучшей и британский солдат самым стойким в Первой мировой подтверждается не только этой книгой, а и событиями истории.
Какими? Навскидку припоминаю последующие вехи британской военной истории: Дюнкерк, Крит, Сингапур... Ах, да, был еще Эль-Аламейн. При соотношении сил четыре к одному :-)
Поймите, я не отрицаю, что британский солдат был хорош. И в ПМВ он был луше, чем в ВМВ. Но, к примеру, немецкий солдат Первой мировой был заведомо лучше британского (да и любого вообще), подтверждением чему служат хотя бы соотношения сил, при которых немцы умудрялись наступать -- в том числе и против тех же англичан.
С уважением
Владислав