От Гриша Ответить на сообщение
К FVL1~01 Ответить по почте
Дата 07.12.2004 22:41:21 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Re: Не получаеться.

>А были поползновения ? :-).
Seelow был вполне конкретным планом.

>Люфтваффе получили повреждения несовместимые с продолженим БД?
С продолжением БД - нет. С успешным продолжением БД -да.
>или все же отказ от "Морского льва" имел другие причины...

>В отличии от Московской битвы где наблюдалось ПРЯМОЕ военное поражение ВЕРМАХТА, не авиации, "периферийной силы над полем боя"
Англичане смогли нанести поражение вермахту в предварительной стадии операции. Вермахт был обезврежен без выстрела одного танкого орудия.

>- Битву за Британию вели даже не стратегические ВВС -
А чем для Германии являются "стратегические" ВВС?

>типичный Верден - тактические части воюют с тактическими частями.
В Барбароссе тоже тактические части воевали с тактическими частями.