От БорисК Ответить на сообщение
К Aly4ar Ответить по почте
Дата 07.12.2004 08:04:26 Найти в дереве
Рубрики Современность; Версия для печати

Re: [2 Гриша...

>>Согласно американскому законодательству, доказательства преступления, полученные с нарушением процессуальных норм, не могут использоваться на суде.
>
>Здесь не Америка. Здесь не её законы. И я не под ейным судом ;-))

А при чем здесь красные ботинки?

>> Так что Бойл совершенно верно отрицал "допуск пытошных показаний к судебному разбирательтсву".

>И чего это так - кого не выпустят из Гуантанамо, так тот сразу и в суд бежит, всё яянкесов в пытках обвиняет. Нда, жаль, тебя на той базе не было, объяснил бы, что лишение сна, пищи, воды, туалета и обливание ледяной водой пытками не являются.

Во-первых, мы с Вами недостаточно знакомы, чтобы переходить на "ты".

Во-вторых, если бы Вы все-таки прочитали статью, на которую ссылаетесь, или хотя бы поняли ее содержание, то обратили бы внимание, что иски в суд подают 59 заключенных в Гуантанамо, которые там сейчас сидят. И у них у всех там есть адвокаты. И иски они почему-то подали не на жестокие условия содержания, а на незаконность (по их мнению) их длительного заключения. Как случилось, что они там не знают происходящих там пытках, в отличие от Вас здесь?
А если бы Вы прочли оригинал статьи, которую частично перевела Лента.Ру, то нашли бы там описание "пытки", которой подвергала заключенных американская женщина следователь, и за которую ее наказали. Кровь стынет в жилах от такого зверства :-)

В-третьих, Вы имеете сведения о пытках из первых рук или пользуетесь все той же Лентой.Вру или другими столь же "достоверными" источниками?