|
От
|
Олег...
|
|
К
|
объект 925
|
|
Дата
|
14.09.2004 19:06:28
|
|
Рубрики
|
Униформа;
|
|
Ну так это уже о спецификации речь...
Дорогие товарищи, друзья!
>откуда знаеш?
Ну так пробовал много разных рюкзаков :о)...
>Тут такая фигня. Рюкзаки делятся на 3 группы
>- дневные
>- боевые
>- прочие
Это да, но мне бы именно дневной (на каждый день),
причем так, чтобы его же,
дополнительно прицепив сверху коврик и палатку,
снизу - спальник и в несколькодневный поод брать...
Сейчас пользуюсь швейцарским армейским
с внутренней рамой на каждый день:
норвежским рамным на выходы:
Хотя по объему они одинаковые примерно,
последний именно по устройству удобнее...
Еще такой вот у меня есть и похожий, с карманами,
как на классических "пупках":
но я его берегу, все-таки 1939 (с карманами) и 1940 (такой) годы выпуска :о)...
Иногда (в холодную погоду) - шведский АЛИС (фото не нашел)
Рамный хорош тем так же, что в него не обязательно укладывать
каким-то образом что-либо...
Можно просто в кучу навалить весьма жестких предметов:
котелков, горелок, фотоаппаратов и т.д. -
ничего мешать не будет:
>Есть и другая классификация. Так в бундесвере есть 3 типа рюкзаков:
>- малый 25 литров
>- средний 50 литров
>- большой (для СпН) на 100 литров
>Т.е. таскать коврик нет необходимости в дневном, он же малый. Выход максимум на сутки.
И сутки не ночевать? Кстати, он тоже без рамы совсем...
>можно иначе прикрепить.
Можно, но тогда в чем смысл этой "рамы"? :о)...
http://www.fortification.ru/
- Re: Ну так - Kranich 14.09.2004 20:58:02 (127, 861 b)
- Ре: Ну так - ok 15.09.2004 00:19:32 (90, 294 b)
- Ре: Ну так - Kranich 15.09.2004 15:36:30 (58, 680 b)
- Ре: Ну так - объект 925 14.09.2004 19:13:00 (167, 961 b)
- Ре: Ну так - Олег... 14.09.2004 19:31:42 (151, 2695 b)
- Ре: Ну так - Роман (rvb) 14.09.2004 22:40:37 (107, 734 b)