>Хомо хомини лупус ест
>>Как это ни печально, но это проблемы ЭФР как обеспечивать занятость
>>своему населению. Я их кормить, безусловно, не намерен.
>Но правителäьству на граждан России откровенно ...эээ... сами поняли. Своих - обеспечат.
Опять подменяете понятия и разводите свою тупую и дешёвую демагогию.
Русские жители ЭФР и российские граждане - это далеко не одно и то же.
Проблемы трудоустройства русских граждан эстонско-фашистской республики
это в первую очередь проблемы этих самых граждан и во вторую проблемы ЭФР,
и уж в третью очередь проблемы России.
Россия своих граждан обязана защищать и по мере сил это делает. Кроме того, Россия может (но не обязана) выступать в интересах русских - не
граждан России.
>>Данными об объёмах производства не поделитесь?
>Буквально на прошлой неделе было на форуме. Можете поискать.
Не нашёл. Извольте указать источник ваших сокровенных знаний.
>>У нас он разработан. И будет осуществлён при необходимости.
>Я же говорю - тормоза. Синтетическое топливо из сланца производилось и до войны и в войну. Высокие цены на нефть сделали его конкурентноспособным.
Опять вы тупо подменяете понятия. Топливо из сланца производилось
в войну не из-за высоких цен на бензин, а либо из-за нехватки бензина
либо из-за невозможности его доставить в данный район. В мирное время таких проблем нет. В настоящее время никто в здравом уме не будет строить
ни ТЭС на сланце, ни использовать сланец для добычи синтетического газа -
нерентабельно это.
>>Это типа эстонское остроумие такое?
>Какое остроумие - чистая правда.
Про то, что голод имел место в 30-х годах на Украине и в Повольжье -
это, конечно, правда, а вот приплетать этот факт к данной дисскуссии -
это может объясняться исключительно вашим скудоумием и нехваткой
доводов по теме.
>>Будут поставлять его на переработку. Ну а ТЭС на сланце, естественно,
>>никто строить не будет - нерентабельно и неэкологично.
>На переработку - куда?
В Ленинградскую область. Проект вполне проработан (и с экологической
точки зрения) и не требует значительного количества денег.
>>Про газ утверждение о кормлении было до недавнего времени совершенно
>>верным - газ вам поставлялся по ценам намного ниже европейских.
>Да ну:) Продовали потому, что Прибалтика единственная из постсоветских стран за него платила;)
Во-первых, Прибалтика - это не страна, а территория, а во-вторых за газ
платят все, непонятно, откуда у вас информация об обратном.
> С увеличением цены соответственно снизиться и потребление - уже заявленно об уменьшении поставок.
Да какая нам разница, что прибалты будут покупать меньше газа, денег
то за единицу газа они больше будут платить. Ну а лишний газ всегда
найдёт своего покупателя - недостатка в потребителях газа нет,
недаром Газпром постоянно наращивает добычу газа.
>>Расплачиваетесь вы деньгами. И мы расплачиваемся деньгами.
>Ссылку. По моим данным Еести Енергия получала сланец от шахтеров, електроенергию передавала Ленинградским електросетям ( не помню как точно называеться, Ленобленерго, что-ли) и они платили шахтерам. Чистыи бартер. Когда произошли изменения?
Ну какой бартер? Сейчас не 1991 год. Сейчас есть реальные деньги,
которые могут и используются для любых экспортно-импортных
операций.
