|
|
От
|
Кирасир
|
|
|
К
|
объект 925
|
|
|
Дата
|
13.09.2004 13:17:02
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
А треух как уставный головной убор вас не смущает? (+)
Приветствую всех!
Устав - он, извините, не догма. Вот скажите, а всякие "лешие" и "кикиморы" - они как, уставные или нет? А массовое ношение кроссовок в афгане во время горных рейдов? Или оно не по уставу, а посему его следовало кактегорически запретить, пусть в сапогах бегают?
>>Приветствую всех!
>
>>просто чтоб "уставный вид не портили"?
>+++
>Что значит "просто"? Я етого не понимаю. Есть Устав, который должeн соблюдаться.
если устав входит в противоречие с реальной жизнью, то проще поменять устав, чем жизнь.
> Так это благоглупость.
>+++
>Я так понимаю в армии вы не служили...
Неправильно понимаете. Просто я не строевик, а военный медик.
> Бандана из легкой х/б ткани соответствующей расцветки - дешевый, удобный и практичный головной убор.
>+++
>Головной платок как головной убор в армии???
> Массу плюсов бандан уже упомянули, могу добавить, что отсутствие козырька весьма удобно при работе с оптическими приборами - биноклем, оптическим прицелом и т.п.
>+++
>Вопрос решается путем надевания кепки козырьком назад.
Что суть сугубо по уставу? :о)))))
>Алеxей
http://voenavto.almanacwhf.ru WBR Андрей Судьбин aka Kirasir