Re: СССР-Япония.
>>Я интересовался именно формальными, официально оглашенными поводами.
>>Военный союз с США был заключен позднее договора с Японией и следовательно находился в явном противоречии с первым.
>>Необходимость войны с Японией и верность союзническому долгу мне понятна и объяснять это не надо:-)
>
>ТОгда я тем более не понимаю Вашего вопроса?
>Зачем искать какой-то подтекст?
Ищется не подтекст, а текст официального объяснения начала военных действий.
>Есть государство союзник, ведущее войну. Есть цель эту войну поскорее закончить.
>Зачем нужны какие-то казусы белли?
Затем что могли быть противоречия в договорах с Японией и США.
>>>Да, конечно. В полном соответсвии с международными нормами.
>>
>>Только эта денонсация не влечет АВТОМАТИЧЕСКОЕ начало войны. Т.е. денонсация не есть формальная причина войны. Это процедурный вопрос:-)
>
>Разумеется процедурный. Причина - озвучена выше.
>Почему не начали войну раньше? Потгому что главные силы были связаны на европейском ТВД.
>В Тегеране 1943 - договорились с союзниками емнип, в т.ч. и о том, что по капитуляции Германии будем вместе добивать Японию.
Я знаком с историей вопроса. Меня интересовала именно процедура.
Дабы не плодить сущностей:-).
У Вас есть ссылка на официальный документ объявляющий начало военных действий? Вы читали такой документ?
C уважением к сообществу.
