|
|
От
|
Константин Федченко
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
23.08.2004 13:02:21
|
|
|
Рубрики
|
1917-1939;
|
|
"Мог ли вермахт оккупировать всю Польшу" - для тов. Рю
>Насколько немецкая армия потеряла боеспособность, включая обеспечение боеприпасами и ресурсами, после польской кампании, тем более, в случае ее продолжения до полной оккупации территории довоенной Польши? Не была ли она в период с осени 1939 г. до весны 1940 г. мальчиком для битья?
Потеря боеспособности была слишком незначительной.
Потери личного состава убитыми и пропавшими без вести - 16663 человека (0,6% численности действующей армии).
Безвозвратны потери танков - 287 единиц (8% от наличия).
Запасов ГСМ должно было хватить на 4-5 месяцев войны.
За период компании в Польше
расход боеприпасов составил:
снарядов 9-11% от наличия
мин 81-мм 26% от наличия
пороха - 83% месячного выпуска
ВВ - 167% месячного выпуска
При реальном развитии событий германские войска дошли до Бреста и Львова к 17-19 сентября. В случае отказа СССР от активных действий на оккупацию остальной польской территории Германии могло потребоваться еще 10-15 дней, не более.
Сил, которыми располагала бы польская армия для сопротивления в Восточной Польше, было явно недостаточно для организации серьезного отпора. Последние очаги сопротивления были бы подавлены к тому же времени, что и в реальной истории (Варшава - 28 сентября, Хель - 2 октября).
Насчет "мальчика для битья". Уже к 11 ноября 1939 года вермахту было приказано подготовиться к ведению наступательных операций на Западе. В дальнейшем даты смещались в основном по причинам, мало связанным с реальной боеготовностью (состояние погоды, внешнеполитические факторы, раскрытие секретных данных).
С уважением