|
|
От
|
pinguin
|
|
|
К
|
Советник
|
|
|
Дата
|
24.08.2004 20:13:38
|
|
|
Рубрики
|
Стрелковое оружие;
|
|
Re: Небольшая статья.
Приветствую.
> Имею смелость предложить участникам высказаться по моей статье. Буду очень блогодарен.
По-моему, это все похоже на рассказы из серии "альтернативной истории" ("легкий" и "тяжелый" пистолет, "штурмовой" ПП и т.д.).
Вы лучше скажите, чем сегодняшнее положение дел не устраивает ? Или у кого-то где-то (США, Китай и т.д.) дела много лучше, чем у нас, а мы типа на обочине прогресса. Насколько мне известно, американцы после всех мучений с "перспективным оружием" сподобились принять на вооружение немецкую Г-36 (что тоже, в известной мере, не революционный прогресс в области вооружения), а денег у амеров поболе, чем у нас будет, на порядки.
Лично мне кажется, что есть один-два вопроса, требующих решения (сегодняшнего):
1. Ручной пулемет с ленточным питанием и сменным стволом (типа "миними" НАТОвского, чтобы можно было из 5.45 "поливать", как из ПКМа).
2. Осколочно-фугасные выстрелы к РПГ-7.
Все остальное (вооружение пулеметчиков, снайпер в отделении) можно решать организационными способами, не затрачивая ресурсы на НИОКР и т.п.
Да и гораздо, на мой взгляд, важнее сегодня, например, поставить тепловизоры на имеющиеся Ми-24, чем раздать каждому повару по пистолету-пулемету (капусту крошить).
С уважением.