От
Kazak
К
Дмитрий Козырев
Дата
30.07.2004 15:55:43
Рубрики
WWII; Армия; 1941; Загадки;
А куда хуже-то?
Хомо хомини лупус ест
>Хотели бы больше - выкатили бы более жесткие условия
Организацию коммунистического правительства?
>или безоговрочную капитуляцию.
Финны бы на это пошли?
> Какие перспективы к сопротивлению остались у финской армии? Да никаких.Вмешательство англо-французов?
>Самое смешное что то что хотели перечислили ДО начала войны :)
Ну положим договора о взаимопомосчи таки не получили.
Извините, если чем обидел.
А на отпечатанной карте (а это документ)
-
Паршев
30.07.2004 16:02:48 (115, 155 b)
Вивоват?:)
-
Kazak
30.07.2004 16:20:20 (92, 497 b)
Поднимаем веки
-
Sav
30.07.2004 16:30:37 (100, 452 b)
Нифига не понял.
-
Kazak
30.07.2004 16:49:46 (84, 534 b)
Re: Нифига не...
-
Sav
30.07.2004 17:04:58 (78, 664 b)
Ета карта видимо иллюстрирует договор
-
Kazak
30.07.2004 17:11:05 (76, 527 b)
Конечно :)
-
Sav
30.07.2004 17:14:48 (78, 249 b)
Что значит хочеться?:)
-
Kazak
30.07.2004 17:22:02 (75, 241 b)
Называться она может и просто "Приложение к договору" (-)
-
Kazak
30.07.2004 17:25:08 (46, 0 b)
угу. тиражом 50000 :) (-)
-
ПВ
30.07.2004 17:37:04 (32, 0 b)
Дык..
-
Kazak
30.07.2004 17:39:31 (72, 126 b)
Я плакаль :D
-
TsDV
30.07.2004 17:43:17 (66, 233 b)
Гм? Где в моем тексте Финляндия?:)
-
Kazak
30.07.2004 18:00:44 (60, 280 b)
да ладно выкручиваться....
-
TsDV
02.08.2004 15:13:34 (12, 330 b)
Re: Конечно :)
-
ПВ
30.07.2004 17:20:36 (70, 261 b)
Re: Конечно :)
-
Sav
30.07.2004 17:31:35 (66, 498 b)
Re: Конечно :)
-
ПВ
30.07.2004 17:42:21 (62, 363 b)
и с Вами будем читать хором?
-
ПВ
30.07.2004 16:37:28 (86, 514 b)
Такой жертвы я от Вас не прийму - у Вас ведь "голова не варит" :)
-
Sav
30.07.2004 17:01:01 (83, 646 b)
это для Дм.Козырева, он - серьезный оппонент
-
ПВ
30.07.2004 17:09:47 (72, 489 b)
Если 'голова не варит' - то оппонеты тут не при чем :)
-
Sav
30.07.2004 17:18:19 (73, 582 b)
Re: А на...
-
ПВ
30.07.2004 16:11:36 (96, 393 b)
Re: А на...
-
Паршев
30.07.2004 16:23:41 (93, 253 b)
Вы наверное первыи, кто отрицает наличие договора
-
Kazak
30.07.2004 16:51:47 (86, 155 b)
Наличие договора я не отрицаю - ну какое международно признанное правительство
-
Паршев
30.07.2004 17:11:37 (89, 124 b)
Виноват.
-
Kazak
30.07.2004 17:23:39 (79, 238 b)
Нет, "стиль бота" здесь не пойдёт.
-
Паршев
30.07.2004 18:40:56 (78, 477 b)
Больше конечно.
-
Kazak
30.07.2004 19:02:16 (74, 471 b)
А, ну если целью войны было получение 12-й республики или хотя бы
-
Паршев
30.07.2004 20:15:26 (65, 62 b)
Приведение к власти "Народного правительства Финляндии"
-
Kazak
30.07.2004 20:31:35 (57, 250 b)
Ну что Вы, Kazak, не на русских же штыках планировалось принести его в Хельсинки
-
Паршев
30.07.2004 20:43:42 (64, 199 b)
Да ну?:)
-
Kazak
30.07.2004 20:55:54 (62, 513 b)
Нет, ну Вы конечно можете отрицать
-
Паршев
30.07.2004 23:19:41 (59, 655 b)
Вы опять не в курсе:) С 1938 года коммунисты в Эстонии легализовались.
-
Kazak
31.07.2004 08:48:49 (54, 895 b)
"членами", Казак, на выборах не побеждают, побеждают идеями
-
Паршев
31.07.2004 11:46:11 (51, 87 b)
На выборах в Естонии победили не коммунисты:)
-
Kazak
31.07.2004 18:26:31 (49, 233 b)
Каждому своё
-
Siberiаn
31.07.2004 09:41:57 (58, 470 b)
Нет, ето неправильные выборы.
-
Kazak
31.07.2004 11:17:40 (56, 334 b)
Re: А на...
-
ПВ
30.07.2004 16:28:05 (85, 251 b)
В подлиннике, конечно, лучше бы - но сойдёт и в электронном,
-
Паршев
30.07.2004 16:41:30 (81, 23 b)
Голову пеплом будете посыпать?
-
ПВ
30.07.2004 16:43:24 (82, 54 b)